Cómo afectan las elecciones de medio término de EE. UU. al mercado cripto: ¿el precio de Bitcoin se disparará o se desplomará?
¿Qué son las elecciones de mitad de mandato de EE. UU.?
TradingKey - Las elecciones de medio mandato en Estados Unidos hacen referencia a las elecciones periódicas a nivel nacional que se celebran en el punto medio exacto del mandato de cuatro años de un presidente de EE. UU. (año 2). Las elecciones de medio mandato de EE. UU. se centran principalmente en tres niveles: la Cámara de Representantes, el Senado y los cargos públicos locales, tal y como se detalla a continuación:
Cámara de Representantes | Senado | Gobernadores y cargos públicos locales | |
Total de escaños | 435 escaños (todos a elección) | 100 escaños (divididos en tres clases rotatorias) | 50 gobernadores estatales y legislaturas locales |
Alcance de las elecciones de medio mandato | 100% a elección (435 escaños) | Aproximadamente 1/3 de los escaños a elección (habitualmente entre 33 y 35 escaños) | Elecciones a gobernador en 36 estados, junto con legisladores estatales, jueces, etc. |
Duración del mandato | 2 años | 6 años (1/3 a elección cada 2 años) | 4 años para la mayoría de los gobernadores (2 años en algunos estados) |
Atribuciones constitucionales y legislativas | Responsable de redactar proyectos de ley presupuestarios, del poder de asignación presupuestaria y de la autoridad para iniciar juicios políticos a funcionarios públicos | Responsable de la confirmación de cargos y jueces federales, la ratificación de tratados internacionales y los juicios políticos | Responsable de las leyes estatales, el poder de policía, los presupuestos estatales y el rediseño de distritos electorales |
Como se puede observar, las elecciones de medio mandato de EE. UU. no eligen al presidente, sino que remodelan por completo el mapa de poder del Congreso de EE. UU. (el Senado y la Cámara de Representantes) y determinan el poder ejecutivo y de gobernanza local en la mayoría de los estados. Por lo tanto, se consideran de forma generalizada como el «examen de mitad de mandato» central y un voto de confianza sobre la satisfacción con el presidente en ejercicio y el partido gobernante.
Tres elecciones de mitad de mandato experimentadas por el mercado de criptomonedas
Como la primera criptomoneda, Bitcoin ha atravesado tres elecciones de medio mandato desde que adquirió suficiente liquidez en el mercado, concretamente en 2014, 2018 y 2022, y el precio de Bitcoin experimentó una gran volatilidad antes y después de estas tres elecciones.
Gráfico del precio de Bitcoin, fuente: TradingView
Según el análisis de los datos históricos, los años de elecciones de medio mandato en Estados Unidos suelen coincidir con el suelo del ciclo de Bitcoin, mostrando un patrón cíclico muy claro y constante en el que primero cae y luego sube, tal como se detalla a continuación:
Año de elecciones de medio mandato | Rendimiento preelectoral / a mitad de año | Rendimiento a 12 meses tras las elecciones |
2014 | -56% | Rebote significativo y formación de suelo |
2018 | -73% | Se disparó > 50% |
2022 | -64% | Repuntó > 50% |
¿Por qué los precios de Bitcoin siempre caen antes de subir?
El precio de Bitcoin cayó con fuerza antes de las elecciones de mitad de mandato, debido principalmente a que la incertidumbre política desencadenó una contracción de la liquidez. En la víspera de los comicios (normalmente entre agosto y octubre), la encarnizada batalla entre los dos partidos por el control del Congreso deja en el aire los proyectos de ley regulatorios y la futura política fiscal. Para los inversores institucionales, las incógnitas políticas resultan más inquietantes que los factores negativos conocidos; por ello, reducen el apalancamiento con antelación, aseguran ganancias y se refugian en efectivo, lo que provoca que la liquidez del mercado se seque.
Sin embargo, a medida que la incertidumbre electoral se disipa y la certeza política emerge en el margen, estas condiciones mejoran. Los datos históricos muestran que, independientemente del partido que finalmente controle el Senado y la Cámara de Representantes, una vez confirmados los resultados electorales, se elimina el mayor riesgo de cola político. Tras las elecciones, con los escaños del Congreso definidos, las trayectorias de la política regulatoria y las prioridades legislativas de ambos partidos pasan a ser predecibles, lo que impulsa al capital que permanecía al margen y a los fondos cuantitativos a reingresar rápidamente al mercado para construir posiciones.
Además, para allanar el camino hacia las elecciones presidenciales dos años más tarde, la administración y el nuevo Congreso suelen recurrir a estímulos económicos, partidas presupuestarias o incentivos fiscales. Esta tendencia postelectoral hacia el flexibilizamiento fiscal inyecta liquidez en los activos de riesgo. Otro factor no menos importante es que las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos (como las de 2014, 2018 y 2022) coinciden con el final del mercado bajista o la fase de toque de suelo del ciclo alcista-bajista de cuatro años de Bitcoin, tras lo cual el mercado entra gradualmente en el ciclo de halving cuadrienal.
Elecciones intermedias de 2026: ¿repetirá el precio de Bitcoin el patrón 'caer primero y luego subir'?
Es muy probable que las elecciones de mitad de mandato de 2026 (3 de noviembre) vuelvan a repetir el patrón estructural de volatilidad preelectoral y sacudidas de corrección, seguidas de un nuevo repunte una vez disipada la incertidumbre postelectoral. Esto se debe a que el periodo previo a las elecciones de mitad de mandato suele ser la etapa más vulnerable para los mercados financieros, en la que los retrocesos a corto plazo de las acciones tecnológicas de Estados Unidos tienden a trasladarse directamente a Bitcoin. Además, la Clarity Act se encuentra estancada en este momento, lo que desencadena una presión vendedora a corto plazo impulsada por la aversión al riesgo.
Tras las elecciones, una vez que quede definida la composición del nuevo Congreso, la certidumbre regulatoria —independientemente de qué partido se imponga— permitirá restablecer los modelos de gestión de riesgos institucionales, lo que impulsará al capital que permanecía al margen a regresar al mercado. Además, dado que los Super PACs han aportado cientos de millones de dólares en donaciones políticas, tanto republicanos como demócratas se han mostrado cada vez más favorables hacia las criptomonedas.
Aunque el ritmo sea similar, la base del mercado en 2026 es fundamentalmente diferente a la del pasado, lo que hace poco probable que se repitan las históricas alzas o desplomes preelectorales superiores al 50%. Esto se debe a que los ETF al contado y el capital institucional tradicional acumulado proporcionan a Bitcoin sólidos límites superior e inferior, mientras que la madurez del sector ha seguido aumentando.
Conclusión
Las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos se celebran a mitad del mandato de cuatro años de un presidente para elegir a los miembros del Congreso y a los funcionarios locales. Los datos históricos muestran que Bitcoin suele caer antes de las elecciones debido a la incertidumbre regulatoria y a la aversión al riesgo institucional, pero repunta con fuerza tras los comicios a medida que las políticas entran en vigor y los factores adversos se disipan. En 2026, con el respaldo de los ETF al contado y los Super PAC, la base del mercado es más sólida y se espera que repita el patrón de 'caer primero para subir después', aunque un desplome de proporciones históricas es extremadamente improbable.
Artículos Recomendados
