X declaró ante un tribunal de Londres que la solicitud de Ofcom por sus datos de moderación de contenido es «la solicitud de información más onerosa que X ha recibido de cualquier regulador en cualquier jurisdicción».
La declaración se hizo pública el lunes, cuando se abrió una audiencia en un tribunal de Londres. X, Meta y TikTok impugnan el uso que Ofcom hace de la Ley de Seguridad en Línea.
Los avisos de febrero de Ofcom exigen que cada plataforma contabilice las publicaciones que ha eliminado o ocultado. También quieren saber cuántos usuarios vieron contenido dañino.
Este caso es uno de los primeros enfrentamientos judiciales sobre la ley de 2023. La Act está dirigida a material ilegal y perjudicial, con especial atención a los niños.
Y Ofcom puede imponer multas a los infractores más graves de hasta el 10% de los ingresos globales.
Los documentos presentados por Meta objetan que Ofcom desea «información amplia y detallada» sobre siete de sus servicios, pero no indica qué propósito regulatorio cumple.
TikTok afirmó que el regulador evadió un régimen de supervisión existente con sus propias salvaguardas. Además, según TikTok, está solicitando datos que las disposiciones de transparencia de la Ley no proporcionarían.
Pero Ofcom dijo que no podía evaluar si el régimen funciona sin los datos. Afirma que redujo la solicitud antes de implementarla.
«El Parlamento nos ha encargado la tarea de regular una industria que ha estado sin regulación y sin rendición de cuentas durante más de 20 años», dijo un portavoz de Ofcom.
X ya se enfrentó a Ofcom anteriormente. En enero, el primer ministro Keir Starmer pidió al regulador que mantuviera todas las opciones sobre la mesa contra la plataforma, incluida una suspensión en el Reino Unido, por imágenes presuntamente creadas por su chatbot Grok.
La vista continúa hasta el miércoles. Meta volverá la próxima semana con un segundo caso sobre cómo Ofcom calcula las tarifas y las sanciones.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.