Los fiscales estadounidenses califican a Huawei de "empresa criminal" al comenzar un juicio histórico

El miércoles, un fiscal estadounidense declaró ante un jurado en Brooklyn que Huawei era una "organización criminal", lo que marcó el inicio de un juicio por robo de secretos comerciales, violación de sanciones y fraude bancario que se había retrasado durante mucho tiempo. Huawei ha negado todos los cargos presentados en su contra.

Las acusaciones se remontan a varios años atrás, pero su impacto en 2026 es diferente. Huawei participa actualmente en el intento de Pekín de desarrollar un ecosistema de chips de IA independientedent la tecnología estadounidense, mientras que Nvidia se enfrenta a una creciente competencia de empresas con sede en China.

“Robo, mentiras, encubrimiento” frente a “competencia, no conspiración”

“Robo, mentiras, encubrimiento”, dijo Taylor Stout, abogada del Departamento de Justicia, a los miembros del jurado, alegando que Huawei pasó dos décadas victimizando a empresas estadounidenses y abusando del sistema financiero.

Según la fiscalía, Huawei conspiró para robar secretos comerciales de cinco empresas estadounidenses, incluido el código fuente de los enrutadores de Cisco y la tecnología de prueba de teléfonos de T-Mobile.

El representante de Huawei rechazó esa imagen. El abogado Brian Heberlig calificó el litigio como una cuestión de “competencia, no de conspiración”, y acusó a la fiscalía de seleccionar solo “eventos aislados”. Añadió que losdentde Cisco y T-Mobile no involucraron a toda la empresa, sino solo a empleados específicos, y que la gerencia tomó medidas al enterarse de estosdent.

Skycom, Irán y el enfrentamiento de Meng Wanzhou

El caso, que originalmente se centraba en fraude bancario y sanciones, se ha convertido en un proceso penal más amplio bajo la ley RICO. La acusación modificada del Departamento de Justicia contra Huawei alega que la empresa utilizó Skycom, con sede en Hong Kong, para adquirir bienes prohibidos en Estados Unidos para Irán y transferir fondos a través del sistema bancario global.

Según un informe de Reuters, Skycom proporcionó productos de Hewlett-Packard por un valor de al menos 1,3 millones de euros (1,5 millones de dólares) al mayor operador de telefonía móvil de Irán. Un Cryptopolitan informe reveló que HSBC autorizó transacciones por valor de más de 100 millones de dólares vinculadas a Skycom. La fiscalía también ha acusado a Huawei de realizar transacciones en Corea del Norte y de proporcionar equipos de vigilancia que terminaron siendo utilizados contra manifestantes en Irán en 2009.

De gigante de las telecomunicaciones a campeón chino de chips de IA

La importancia crucial de Huawei ahora depende en gran medida de sus aceleradores Ascend.

Según un informe de Reuters publicado en abril, la demanda de la Ascend 950 ha aumentado considerablemente tras el lanzamiento de la versión V4 de DeepSeek, y empresas como ByteDance, Tencent y Alibaba están interesadas en adquirirla. La 950PR supera ampliamente a la H20 de Nvidia, aunque se queda atrás de la H200. Por su parte, Epoch AI estima que el rendimiento de la Ascend 950 apenas alcanza la mitad del de la H100 de Nvidia. Huawei planea entregar aproximadamente 750 000 unidades de la 950PR en 2026.

Huawei no es la única empresa china que trabaja en este sector. Enflame, Moore Threads, MetaX y Biren son las otras cuatro empresas mencionadas por Reuters Breakingviews , consideradas como los "cuatro pequeños dragones" de China. Enflame ha experimentado un crecimiento sin precedentesdent1475 % en ventas durante el primer trimestre, además de recaudar 900 millones de dólares en Shanghái.

Esto ocurre mientras la cuota de mercado de Nvidia en el mercado chino de semiconductores para IA ha disminuido considerablemente, pasando de una posición cercana al monopolio al 55%.

Por qué la brecha de capacidad de procesamiento sigue favoreciendo a Nvidia

Ese cambio en la cuota de mercado no significa que Huawei haya alcanzado a Nvidia tecnológicamente.

Según las estimaciones de Epoch AI, Huawei producirá menos del 4 % de la capacidad de procesamiento de IA de Nvidia en 2026. La memoria de alto ancho de banda sigue siendo el principal cuello de botella. Si Huawei depende exclusivamente de la memoria HBM de fabricación china, su producción podría mantenerse en torno al 1 % de la de Nvidia hasta 2028, mientras que sus chips podrían seguir rezagados con respecto a los de Nvidia entre tres y cuatro años, al menos hasta 2030.

Esto deja a Washington ante una difícil disyuntiva. El CSIS argumenta que los controles a las exportaciones han limitado el acceso de China a la tecnología avanzada, pero también han acelerado la sustitución por producción nacional. La producción china de circuitos integrados cayó un 9,8 % en 2022 antes de que el impulso a la localización cobrara fuerza, mientras que los controles aún restringen la fabricación más allá del nodo de aproximadamente 7 nanómetros.

Una guía del BIS de 2025 tambiéndentvarios chips Huawei Ascend como presuntamente sujetos a las restricciones GP10. Para los mercados globales, lo que está en juego va mucho más allá de Huawei y Nvidia. PwC proyecta un gasto de capital de 31,6 billones de dólares en infraestructura de IA hasta 2050.

Si Estados Unidos y China continúan construyendo ecosistemas de hardware cada vez más separados, el resultado podría reconfigurar durante décadas la forma en que se desarrollan la capacidad de producción de semiconductores, los centros de datos, la inversión en energía y la infraestructura de IA.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.