OKX y MetaMask respaldan el lanzamiento de Internet Court de GenLayer

La Fundación GenLayer y un grupo de empresas de criptomonedas, entre las que se incluyen MetaMask, OKX, ZKsync de Matter Labs y 0G Labs, han respaldado el lanzamiento de Internet Court, un estándar abierto que gestiona fondos en custodia y resuelve disputastracpara agentes de IA.

¿Qué es un tribunal de Internet para agentes de IA?

Según GenLayer, Internet Court es un estándar para conectar los protocolos de agentes en un único ciclo de vida: descubrimiento y reputación, negociación,trac, pago y depósito en garantía, ejecución y, por último, verificación y resolución de disputas.

Hasta la fecha, el desarrollo del comercio basado en agentes se ha producido a través de múltiples capas y diferentes protocolos. El protocolo x402 de Coinbase liquida los pagos, A2A se encarga de la negociación entre agentes y el estándar ERC-8004 gestiona ladentdel agente.

GenLayer presenta Internet Court como el foro para resolver la situación inevitable en la que dos agentes interpretan el mismotracde manera diferente.

Internet Court inteligentestrac, que son acuerdos que combinan código, lenguaje natural e información externa, evaluados por validadores impulsados por diferentes modelos de lenguaje complejos.

¿Quiénes forman parte del equipo?

El equipo fundador incluye a GenLayer Labs, ZKsync de Matter Labs, la plataforma de intercambio OKX, MetaMask y 0G Labs.

MetaMask desempeña un papel fundamental en todo esto. Internet Court se basa en el MetaMask Smart Accounts Kit, que utiliza delegaciones ERC-7710 y el x402 Facilitator de MetaMask para otorgar a los agentes una autoridad de gasto limitada y revocable.

“Los agentes de IA se están convirtiendo en una parte fundamental del funcionamiento del comercio”, afirmó Ryan McPeck, responsable de cuentas inteligentes en MetaMask, describiendo las infraestructuras de cuentas y pagos como lo que la economía de agentes necesita como base.

Matter Labs es el proveedor de la cadena. "Ofrece al comercio entre agentes un estándar completo, desde la liquidación hasta la resolución de las inevitables disputas, y la cadena que lo impulsa funciona con la plataforma ZK Stack", declaró Vassilis Tziokas, vicepresidente de crecimiento de la empresa.

Cómo se ve en la práctica

Existen tres casos de aplicación del Tribunal de Internet: En el primer caso, un propietario financia a un agente a través de una billetera inteligente MetaMask limitada a un solo comerciante y presupuesto, mientras que un revisor de GenLayer verifica cada compra con respecto a un mandato en lenguaje sencillo, como "solo noticias deportivas", y revoca el acceso del agente en la cadena de bloques si se desvía de lo establecido.

En el segundo caso, Internet Court hace que un pequeño contrato de servicios sea ejecutable. Un agente que compra inferencia de IA y paga por token en USDC puede retener el pago en depósito bajo condiciones acordadas, por ejemplo, un 99,5 % de respuestas exitosas y una latencia inferior a 800 milisegundos. Eltracdeducematicel pago y libera el resto, sin necesidad de abrir un ticket de soporte, si el proveedor no cumple con lo acordado.

Un tercer caso se refiere al manejo de registros controvertidos. Collective Memory, uno de los socios del consorcio, administra una capa de validación con registros en primera persona y con marca de tiempo de eventos reales, y un panel de validadores de GenLayer puede decidir qué registros en competencia son válidos como evidencia, y el razonamiento y cualquier disidencia quedan registrados en la cadena de bloques.

¿Por qué lanzarlo ahora?

La propuesta se basa en la escala y la velocidad. El grupo cita cifras de McKinsey que proyectan que los agentes de IA gestionarán entre 3 y 5 billones de dólares en comercio de consumo a nivel mundial para 2030, de los cuales hasta 1 billón corresponderá a Estados Unidos. Los datos de Adobe que cita mostraron que el tráfico proveniente de herramientas de IA generativa a sitios web de venta minorista en EE. UU. aumentó un 4700 % interanual en julio de 2025.

Los tribunales humanos no fueron diseñados para ese ritmo. El consorcio señala que las disputas civiles complejas en Estados Unidos tardan un promedio de 344 días en resolverse, un ritmo que tiene sentido para las partes con recursos humanos y paciencia, pero no para un software que resuelve miles de microtransacciones por segundo.

Internet Court no es el único grupo que aborda este problema. En junio, la Asociación Americana de Arbitraje e Integra Ledger publicaron el Protocolo de Contexto Legal, un estándar abierto para adjuntar términos legales verificables a las transacciones entre agentes, con Google, IBM y Circle entre sus colaboradores fundadores. Estos esfuerzos contrapuestos señalan la misma deficiencia desde diferentes perspectivas: ahora los agentes pueden pagarse entre sí más rápido de lo que cualquier sistema existente puede arbitrar dichas transacciones.

El estándar es abierto y está regulado de forma transparente, y cualquier agente es libre de adoptarlo ahora mismo.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!