NEAR Intents y SimpleSwap lideran la iniciativa para reemplazar los puentes heredados de alto riesgo con una ejecución basada en intenciones, mientras las pérdidas ascienden a 2.800 millones de dólares

En abril de 2026, un único mensaje falsificado sustrajo aproximadamente 292 millones de dólares de un protocolo entre cadenas. No se requirió ninguna vulnerabilidad compleja ni criptografía novedosa. Un atacante convenció al puente de que la transferencia estaba autorizada, y el puente efectuó el pago.

Esedent no es nada del otro mundo en este contexto. Los puentes entre cadenas han perdido más de 2800 millones de dólares hasta la fecha, cerca del 40 % de todo el valor robado en Web3. El hackeo promedio de un puente es aproximadamente once veces mayor que el de una vulnerabilidad que no afecta a un puente. Y aquí está el detalle que debería preocupar a cualquiera que desarrolle sobre esta infraestructura: los puentes que perdieron cientos de millones, entre ellos Wormhole y Ronin, habían sido auditados previamente.

La ejecución basada en intenciones protege a los usuarios de Web3 de puentes y portales de alto riesgo 

Ahora bien, esto contradice la filosofía de autosuficiencia de las criptomonedas. El paso del puente es el que normalmente se le pide al usuario que gestione, eligiendo la ruta y aprobando eltrac. Da la sensación de control. En realidad, es la decisión más peligrosa de todo el proceso, y se le confía a la persona menos preparada para evaluarla.

Un modelo diferente está eliminando esa posibilidad de decisión, y el mercado avanza rápidamente hacia él.

En lugar de emitir instrucciones, la ejecución basada en intenciones permite al usuario declarar un resultado. El usuario indica qué posee y qué desea, y una red de solucionadores compite para proporcionarlo. El solucionador ganador elige la ruta y resuelve la situación a través de las cadenas. El usuario nunca selecciona un puente.

La prueba más clara de que esto va más allá de una simple idea en un documento técnico es el volumen de operaciones. NEAR Intents, la capa basada en intenciones más destacada, superó los 20.000 millones de dólares en volumen acumulado a principios de junio de 2026, tras más de 25 millones de intercambios. Fue el protocolo entre cadenas de mayor crecimiento en 2025, y la curva se está acentuando: alcanzó los 5.000 millones de dólares a finales del año pasado, luego se duplicó hasta los 10.000 millones en enero y volvió a alcanzar los 20.000 millones en tan solo cinco meses.

Simple Swap y NEAR lideran la ejecución basada en intenciones 

Lo que hace que este caso merezca una segunda mirada es el usuario que lo adoptó. SimpleSwap es un agregador de swaps con autocustodia que opera desde 2018 y ha prestado servicio a más de 10 millones de usuarios a lo largo de todos los ciclos de mercado que ha experimentado el sector. No mantiene saldos de usuarios y canaliza las transacciones a través de más de 20 proveedores de liquidez. 

Añadió la funcionalidad NEAR Intents no para llamar la atención, sino como un cambio de infraestructura en su capa de enrutamiento.

“Los proveedores basados en intenciones operan de manera diferente a nivel de infraestructura: no requieren conexión con la billetera del usuario, la ejecución se basa en los resultados y la integración de la API es sencilla. Esta combinación se ajusta a la forma en que está construida SimpleSwap, y es la dirección que queremos que tome la capa de liquidez”, dijo Stefan Lauer, director de infraestructura de la compañía.

NEAR planteó la integración como una incursión en un modelo que SimpleSwap ya cumplía.

“SimpleSwap se ha ganado una reputación por simplificar el uso de las criptomonedas, y por eso esta integración encaja a la perfección. Al ofrecer NEAR Intents a sus usuarios, eliminamos la complejidad de las transacciones entre cadenas y facilitamos el acceso a los activos que desean. Estamos encantados de colaborar con el equipo de SimpleSwap.” — Dillon Freeman, Director de Alianzas de NEAR.

¿Cómo funcionará la ejecución basada en intenciones?

He aquí una idea que debería hacer reflexionar a cualquier lector de criptomonedas. El dogma de la autocustodia afirma que uno mismo debe controlarlo todo. La ejecución basada en la intención, en cambio, exige renunciar a una opción específica: la ruta, manteniendo la custodia de los fondos en todo momento. Renunciar a esa opción es lo que elimina la vulnerabilidad que ha costado miles de millones a la industria. Menos control sobre la ruta, en este aspecto concreto, se traduce en mayor seguridad.

La liquidación basada en intenciones no garantiza la seguridad. Reduce la exposición del usuario a la selección de puentes, pero no elimina el riesgo entre cadenas. Las capas detracsiguen heredando las debilidades de las redes que conectan. 

La competencia también es feroz: Solana y Ethereum están construyendo sus propias pilas detracde cadena, y la oportunidad para que un solo protocolo se apropie del modelo se está agotando.

La integración con SimpleSwap ofrece un dato relevante. Cuando una plataforma de autogestión de depósitos con ocho años de antigüedad y más de 10 millones de usuarios considera el intercambio manual como algo del pasado, esa señal vale más que cualquier otro anuncio de lanzamiento. 

Que el resto del mercado esté de acuerdo o no se reflejará en el volumen de ventas y la fidelización de clientes, no en los eslóganes.