Irán ordena otro cierre del estrecho de Ormuz

Irán ha ordenado una vez más el cierre del estrecho de Ormuz, y esta decisión se justifica por el hecho de que se han producido más ataques contra el Líbano.

Los iraníes afirman que Estados Unidos e Israel no respetaron los términos del acuerdo de alto el fuego alcanzado hace tan solo unos días.

Washington no aceptó la afirmación. Eldent de Estados Unidos, J.D. Vance, declaró en una entrevista con Fox News que no había indicios de ningún bloqueo activo por parte de las autoridades. Esto se produjo tras las informaciones publicadas por el Wall Street Journal sobre la devolución de buques por parte de las fuerzas iraníes.

Las fuerzas estadounidenses observan un aumento de la actividad en Ormuz mientras Irán amenaza con atacar buques

Vance calculó que casi 16 millones de barriles de petróleo habían transitado por el estrecho el día anterior. Esta fue su estimación para demostrar que los petroleros seguían navegando por el estrecho.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) ofreció entonces su propio recuento. Según el Centcom, 55 buques mercantes habían atravesado el estrecho el 20 de junio, y las fuerzas armadas estadounidenses operaban en las cercanías. Estos buques transportaban carga, incluyendo más de 17 millones de barriles de petróleo destinados a los mercados internacionales.

El Comando Central afirmó que el acceso a través del estrecho seguía abierto y que las fuerzas armadas estadounidenses vigilarían la región. Asimismo, las fuerzas armadas estadounidenses garantizarían el cumplimiento de todas las condiciones del acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

La rama naval de la Guardia Revolucionaria iraní ordenó a los buques que no se acercaran al estrecho de Ormuz y advirtió que su seguridad podría estar en riesgo. Irán afirmó que el cierre respondía a las continuas acciones israelíes en el Líbano.

La disputa surge antes de las conversaciones en Bürgenstock, Suiza. Pakistán, en calidad de mediador, anunció que delegados estadounidenses e iraníes asistirán mañana.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, declaró que Teherán aprovechará la sesión para exigir el cumplimiento de las promesas ya incluidas en el acuerdo. Baghaei afirmó que Irán no iniciará las negociaciones para un acuerdo definitivo hasta que los párrafos 1, 4, 5, 10 y 11 se cumplan y permanezcan vigentes.

Afirmó que eso no ha sucedido. Baghaei añadió que Irán presionará a Estados Unidos para que cumpla con sus obligaciones durante las conversaciones en Suiza.

La primera sección del acuerdo de 14 puntos entre Estados Unidos e Irán exige el cese definitivo de las acciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. Irán afirma que los nuevos ataques israelíes violan esa cláusula.

Los combates en Líbano agravan la disputa sobre el alto el fuego antes de las conversaciones con Suiza

Según informes procedentes del sur del Líbano, al menos 20 personas murieron en ataques israelíes menos de un día después de que se anunciara un alto el fuego entre Israel y Hezbolá. Posteriormente, las autoridades locales informaron de 16 fallecidos en Nabatieh y siete más en la cercana Saida.

Un funcionario estadounidense declaró el día anterior que Israel y Hezbolá habían aceptado una tregua. Washington temía que una mayor confrontación pudiera perjudicar el plan general para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán.

El ejército israelí confirmó que el alto el fuego había comenzado. Un portavoz declaró posteriormente que las fuerzas israelíes seguirían actuando contra las amenazas que consideraran inminentes.

Hezbolá rechazó esa postura. Un funcionario declaró a la BBC que el grupo no aceptaba el alto el fuego anunciado por las autoridades estadounidenses el viernes por la tarde. Añadió que Hezbolá tampoco aceptaría que Israel tuviera derecho a entrar en el Líbano y operar sin restricciones.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron haber atacado decenas de posiciones de Hezbolá después de que el grupo lanzara más de 50 proyectiles contra las tropas israelíes. Posteriormente, tanto las FDI como Hezbolá se acusaron mutuamente de violar el alto el fuego en varias ocasiones durante el día.

Se está gestando otra polémica en torno a la selección iraní para el Mundial. La federación iraní de fútbol planea presentar una queja ante la FIFA por las normas de viaje impuestas por las autoridades estadounidenses.

Los problemas con la visa y el conflicto con Washington han obligado al equipo a permanecer en su base de operaciones en México, país coanfitrión. El equipo debe viajar a Estados Unidos para cada uno de sus tres partidos de la fase de grupos. Los tres partidos de la fase de grupos están programados para disputarse en territorio estadounidense.

Las normas estadounidenses exigen que la delegación iraní llegue dentro de las 24 horas posteriores al inicio del partido y abandone el país ese mismo día. El entrenador Amir Ghalenoei calificó a Irán como el equipo más oprimido del torneo.

La federación declaró el viernes que las limitaciones no ofrecen las mismas condiciones a todos los equipos y podrían perjudicar la preparación de Irán para el partido.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.