La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido ha advertido a los clubes de la Premier League que dejen de firmar acuerdos de patrocinio con empresas de criptomonedas y plataformas de negociación no autorizadas, ya que ponen en riesgo tanto a los aficionados como a los clubes, exponiéndolos a perjuicios financieros.
El organismo regulador insistió en que los clubes de la Premier League que firman acuerdos de patrocinio con empresas de criptomonedas y plataformas de negociación que no están autorizadas a operar en el Reino Unido están abusando de la confianza de millones de aficionados.
El fútbol de primera división se financia con cash , y los acuerdos de patrocinio se han convertido en la principal fuente de ingresos para muchos clubes. Por lo tanto, para muchos de ellos, rechazar un cheque cuantioso resulta muy difícil.
El Manchester City, antiguo campeón de la Premier League, obtuvo unos ingresos de 408 millones de euros (475 millones de dólares) por acuerdos comerciales y de patrocinio en 2025, más dinero que los 332 millones de euros que el club recibió por la venta de los derechos televisivos.
Si bien en la advertencia no se mencionaron empresas concretas, OKX, una de las mayores plataformas de intercambio de criptomonedas del mundo y patrocinadora del Manchester City, no está registrada en la FCA y acordó pagar más de 500 millones de dólares por infringir las leyes estadounidenses contra el blanqueo de capitales.
Lucy Castledine, directora de inversiones al consumo de la FCA, afirmó que, a través de estas alianzas, los clubes de fútbol permiten que empresas financieras no autorizadas exploten la lealtad de millones de aficionados al presentarles "productos potencialmente fraudulentos".
Ahora se espera que los clubes de fútbol del Reino Unido realicen una debida diligencia exhaustiva sobre sus patrocinadores de servicios financieros antes de firmar un contrato, y que continúen realizando estas comprobaciones de forma permanente. La FCA también confirmó que está coordinando con el gobierno británico, la Premier League y el Reguladordent del Fútbol para abordar este problema en todo el deporte.
La FCA incluyó en su comunicado que los clubes que sigan adelante con acuerdos de colaboración con empresas no autorizadas podrían estar expuestos a "responsabilidades legales, riesgos de blanqueo de capitales y graves daños a su reputación". Algunos clubes ya han sido contactados en relación con acuerdos de colaboración ya existentes.
Las acciones de la FCA están motivadas por una serie dedentanteriores en los que los patrocinios no autorizados terminaron mal.
Por ejemplo, el FC Barcelona confirmó en noviembre de 2025 una alianza con la empresa Zero-Knowledge Proof, registrada en Samoa, describiéndola como un proyecto de privacidad de datos. Pocos días después, ZKP comenzó a promocionar la venta de tokens.
El Barcelona se vio obligado a emitir un comunicado a altas horas de la noche insistiendo en que no tenía “ninguna relación” con el token y que el acuerdo de patrocinio no incluía ninguna actividad relacionada con este. El exdirector del Barcelona, Xavier Vilajoana, pidió públicamente al club que explicara cómo había evaluado el acuerdo.
En un caso aparte, FTX había firmado un acuerdo de derechos de nombre de 19 años y 135 millones de dólares con el condado de Miami-Dade para el estadio que alberga al Miami Heat de la NBA, una asociación de 210 millones de dólares con la organización de deportes electrónicos TSM y acuerdos de patrocinio con el equipo de Fórmula 1 Mercedes-AMG Petrontronsegún Stinson LLP.
Los tres socios acabaron en los tribunales de quiebras intentando rescindir sustrac.
En el ciclismo, el equipo profesional femenino Canyon//SRAM rescindió su acuerdo de colaboración con la controvertida plataforma de intercambio de criptomonedas Zondacrypto el 2 de junio, alegando supuestos incumplimientos de contratotracEl equipo está eliminando ahora toda la publicidad de sus patrocinadores de su equipamiento, ropa y plataformas digitales.
La FCA ha instado a sus usuarios a consultar la herramienta en línea "Firm Checker" de cualquier empresa de servicios financieros antes de utilizar sus productos. Cualquier empresa que preste servicios financieros y no figure en el registro no está regulada, y los consumidores no contarán con protección regulatoria en caso de que surja algún problema.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.