El último constructor clave de Aaveabandona la compañía mientras el lanzamiento de la versión 4 genera conflicto

Tras más de tres años, Chaos Labs finalmente abandona Aave debido a desacuerdos sobre cómo gestionar el riesgo en el nuevo sistema V4. Según una publicación en el foro de gobernanza Aave y en sus redes sociales, Chaos Labs ha estado gestionando el proyecto Aave con pérdidas, y el cambio de V3 a V4 duplicará su carga de trabajo y aumentará significativamente el riesgo.

La firma hizo hincapié en que la disputa va más allá de los términos financieros, señalando en cambio una "discrepancia fundamental" sobre cómo se debe gestionar el riesgo a medida que Aave crece.

Chaos Labs abandona Aave porque V4 es difícil y los planes de riesgo no coinciden

Chaos Labs ha gestionado el riesgo de la DeFi desde 2022, pero ahora ha decidido retirarse porque el nuevo sistema V4 es demasiado complejo y no cumple con sus estándares de seguridad. El equipo afirma que marcharse es la mejor manera de proteger su trabajo y reputación, y que la decisión fue cuidadosamente planificada, no repentina ni impulsiva.

Gracias al papel de Chaos Lab en la gestión de riesgos, el valor total bloqueado de Aave creció de 5200 millones de dólares a más de 26 000 millones de dólares, ya que los usuarios pidieron prestados más de 2,5 billones de dólares y las liquidaciones superaron los 2000 millones de dólares sin causar pérdidas importantes.

Chaos Labs incluso desarrolló sistemas de gestión de riesgos, como Risk Oracles, que hicieron que el protocolo fuera más fiable que otros proyectos DeFi . Sin embargo, varias presiones llevaron a la empresa a romper lazos con Aave , empezando por la salida de colaboradores como BGD Labs y ACI, lo que dejó a Chaos Labs con más tareas que nunca.

Del mismo modo, Aave tenía previsto migrar de la versión 3 a la versión 4, pero la migración es demasiado compleja y la carga de trabajo es excesiva para gestionarla dentro del plazo previsto.

Aave incluso se ofreció a aumentar el presupuesto de Chaos Lab a 5 millones de dólares, pero el equipo estimó que se necesitarían 8 millones de dólares para gestionar el mismo riesgo para las versiones V3, V4 y la expansión institucional.

Pero incluso con más financiación, los recursos no serán suficientes para cubrir las necesidades reales, ya que Chaos Labs lleva tres años operando con pérdidas. En concreto, el protocolo generó 142 millones de dólares en ingresos en 2025, y mientras que los bancos suelen destinar entre un 6 % y un 10 % a riesgos y cumplimiento normativo, Chaos Labs solo asigna el 2 % de sus ingresos a estas funciones.

De igual modo, la ley suele DeFi por cualquier error, ya que carecen de protecciones legales claras. Además, migrar de la versión 3 a la 4 duplica la carga de trabajo y puede tardar meses o incluso años en completarse. Es más, la versión 3 debe permanecer activa hasta que la versión 4 esté terminada, por lo que Chaos Labs tendría que gestionar ambos sistemas por su cuenta y con un presupuesto limitado.

Más allá del dinero y la carga de trabajo, Chaos Labs afirmó que no está de acuerdo con los requisitos de gestión de riesgos de Aaveporque la nueva versión V4 no puede garantizar el mismo nivel de seguridad que el plan actual.

Sin embargo, Chaos Labs está preocupada por la reputación de la plataforma DeFi entre los grandes inversores, que podrían perder la confianza en el equipo si este se marcha sin una correcta gestión de riesgos durante el lanzamiento de la versión 4. 

La marcha de Chaos Labs indica que no está dispuesta a comprometer sus estándares de gestión de riesgos por ningún motivo, por lo que Aave debe ahora encontrar nuevas formas de afrontar la transición a la versión 4 de forma segura, manteniendo al mismo tiempo la confianza de los inversores. 

Las luchas por la gobernanza y la marcha de personas hacen que Aave sea más riesgoso

Antes de que Chaos Labs decidiera abandonar Aave, colaboradores clave como BGD Labs y Aave-Chan Initiative ya se habían marchado. Estos equipos poseían años de experiencia y conocimientos irremplazables que garantizaban la seguridad de los préstamos y la estabilidad del protocolo.

Del mismo modo, ha habido desacuerdos entre los colaboradores, los delegados y Aave Labs sobre la distribución de las tarifas, los derechos de los titulares de tokens y las principales propuestas de financiación para el desarrollo. 

La propuesta “Aave ganará”, por ejemplo, requería 51 millones de dólares para su desarrollo y sugería convertir Aave Labs en una filial controlada por la DAO. Fue aprobada por un margen muy estrecho, lo que demuestra el profundo desacuerdo entre los miembros de la DAO.

Los desacuerdos presupuestarios también desempeñaron un papel clave, como cuando el protocolo ofreció a Chaos Labs 5 millones de dólares, pero el equipo lo rechazó porque no era suficiente para mantener las operaciones y, al mismo tiempo, que la empresa siguiera siendo rentable.

Stani Kulechov, fundador de Aave, publicó en redes sociales un mensaje agradeciendo a Chaos Labs por sus contribuciones, pero expresando su desacuerdo con algunas de las afirmaciones. Afirmó que el protocolo continuará impulsando el movimiento V4 de forma controlada y priorizando la seguridad, a pesar de que la salida de importantes colaboradores representa un desafío evidente para el público.

Los líderes de Aave, los delegados de la DAO y los demás colaboradores deben planificar cuidadosamente sus próximos pasos, ya que el más mínimo error podría tener efectos significativos en la estabilidad del protocolo y la confianza de los usuarios. 

Hay un punto medio entre dejar el dinero en el banco y arriesgarse en criptomonedas. Empieza con este video gratuito sobre finanzas descentralizadas .