Google afirma que romper Bitcoin podría requerir un 80% menos de cúbits de lo esperado y que la propia actualización de Bitcoinempeoró la situación

La división de computación cuántica de Google acaba de publicar un estudio que pone en entredicho la existencia misma de Bitcoin. La investigación del equipo de IA cuántica afirma que descifrar la criptografía de curva elíptica de Bitcoinpodría requerir menos de 500.000 cúbits físicos. En comparación, esto representa aproximadamente un 80 % menos que las estimaciones anteriores, que rondaban los millones. El mismo estudio también menciona que un ordenador cuántico suficientemente avanzado podría interceptar una transacción Bitcoin en tiempo real en unos nueve minutos, un tiempo más rápido que el promedio de confirmación de la red, que ronda los 10 minutos, con una tasa de éxito de aproximadamente el 41 %. Al mismo tiempo, Google ya ha indicado que completará la migración de su infraestructura de autenticación a la criptografía postcuántica para 2029. Esto demuestra que la empresa que desarrolla el hardware reconoce la amenaza y la urgencia de actuar. 

Fuente: Google Quantum AI

Actualmente, aproximadamente un tercio de todos los BTC en circulación, es decir, 6,9 millones de BTC, con un valor aproximado de 456 mil millones de dólares, se encuentran en monederos cuyas claves públicas son visibles en la cadena de bloques. Esto se debe, en parte, a la actualización Taproot de Bitcoin, una mejora del protocolo que, si bien pretendía aumentar la privacidad, terminó exponiendo las claves públicas. A continuación, se explica qué revela la investigación, qué cambios introdujo Taproot y cuál es la situación actual de la preparación de Bitcoinante la computación cuántica.  

Google redujo la estimación de Qubit en un 80%: esto es lo que significa 

La amenaza cuántica para Bitcoin ha sido tema de conversación durante años. Sin embargo, esta semana, investigadores de la división de IA cuántica de Google publicaron un documento que reduce aún más el plazo. Según informan SpendNode y Crypto Briefing , el estudio reveló que romper Bitcoin podría requerir solo 500 000 cúbits físicos, una cifra muy inferior a las estimaciones previas, que alcanzaban millones. Aproximadamente entre 1200 y 1450 cúbits lógicos de alta calidad podrían ser suficientes para un ataque. El documento también menciona que una computadora cuántica lo suficientemente potente podría interceptar una Bitcoin en aproximadamente nueve minutos y redirigir las transacciones más rápido de lo que la red puede confirmarlas en alrededor del 41 % de los casos.

Es importante señalar que aún existe una gran salvedad. Ningún ordenador cuántico en 2026 está ni remotamente cerca de poder realizar esta tarea. Las proyecciones para un ordenador cuántico relevante desde el punto de vista criptográfico varían entre 10 y 15 años, con perspectivas más conservadoras que apuntan a 20 o incluso 40 años. Sin embargo, eso no viene al caso. La estimación de recursos acaba de caer un 80%, lo que significa que lo que se consideraba una amenaza multigeneracional se convierte en un problema que podríamos ver en esta década. El cambio no radica en que la amenaza haya llegado, sino en que los supuestos que sustentan la seguridad de Bitcoinse han vuelto mucho menos fiables. 

Un tercio de todo Bitcoin ya está expuesto y Taproot lo ha empeorado 

datos de SpendNode , aproximadamente 6,9 millones de BTC, cerca de un tercio del total Bitcoin en circulación, se encuentran en monederos cuyas claves públicas son visibles en la cadena de bloques. En el momento de redactar este informe, esto representa unos 456.000 millones de dólares en Bitcoin , que quedan expuestos a un posible ataque cuántico. La vulnerabilidad reside en el Bitcoin : al enviar una transacción, la clave pública del remitente se revela brevemente en la cadena de bloques. En teoría, un ordenador cuántico lo suficientemente potente podría utilizar esa clave pública para descifrar la clave privada correspondiente y redirigir los fondos antes de que la red finalice la transacción. Este mecanismo constituye la base del análisis que describe Google en su informe.

El número de monederos en riesgo es elevado, y la actualización Taproot de Bitcoin, lanzada en noviembre de 2021, aumentó inadvertidamente esta cifra. La actualización se diseñó para mejorar la privacidad y la eficiencia, y lo logró. Sin embargo, Taproot, por su diseño, hace visibles las claves públicas para las transacciones de este tipo. Esto significa que todas las carteras que alguna vez hayan enviado BTC usando una dirección Taproot tienen sus claves públicas visibles en la cadena de bloques. Dicho esto, las carteras que solo han recibido transacciones y nunca han enviado son más seguras, ya que las claves públicas permanecen ocultas tras un hash. Actualmente, no existen ordenadores cuánticos capaces de aprovechar esta vulnerabilidad. Sin embargo, la preocupación radica en que la diferencia entre "no existe" y "sí existe" se ha reducido considerablemente. 

Google dice que en 2029, Bitcoin no tiene un plan 

El 25 de marzo, Google fijó como fecha límite el año 2029 para que sus servicios de autenticación migren a la criptografía postcuántica. Según DL News, la compañía pasó de demostrar la corrección de errores por debajo del umbral a establecer una fecha límite firme para la migración corporativa en tan solo 16 meses. Esta señal es difícil de ignorar. La organización que está desarrollando el hardware está indicando a sus ingenieros que deben estar preparados en tres años. La postura de Bitcoines considerablemente diferente: no hay un plan coordinado, ni una estructura de financiación, ni un cronograma acordado. El único paso formal registrado es BIP 360, una propuesta para un formato de dirección resistente a la computación cuántica que se integró recientemente en el repositorio de mejoras de Bitcoin, según Decrypt. Se trata de un punto de partida para un diálogo, no de una implementación.

El problema de fondo es estructural. La última gran actualización criptográfica de Bitcoin Bitcoin ha sido históricamente una de sus verdaderas fortalezas: ha mantenido alejadas las malas ideas con la misma eficacia con la que ha ralentizado las buenas. Esta compensación funciona bien cuando las amenazas son abstractas trac los plazos son largos. Funciona peor cuando la empresa que fabrica el hardware correspondiente acaba de fijar una fecha. Tres años no es mucho tiempo para una red que tarda años solo en ponerse de acuerdo sobre la forma de una propuesta y, como señaló Benzinga , el plazo recién establecido por Google pone Bitcoin en una situación comprometida.

Qué significa esto para los poseedores de BTC y qué deben tener en cuenta 

La fecha límite de 2029 es para Google, no para Bitcoin. Dicho esto, el hecho de que la empresa que fabrica el hardware haya fijado una fecha para la migración de sus propios sistemas dice mucho sobre el cronograma de las posibles capacidades cuánticas que podrían amenazar la criptografía de Bitcoin. Por ahora, las carteras que solo han recibido transacciones y nunca han enviado ninguna utilizando Taproot están a salvo. Por otro lado, el Bitcoin más expuesto se concentra en las carteras que han realizado transacciones activamente utilizando direcciones Taproot. 

En lo que respecta al mercado, esta noticia aún no ha tenido un impacto significativo en el precio. Bitcoin está a punto de cerrar el primer trimestre con una caída superior al 24%, lo que lo convierte en el peor primer trimestre desde 2018. Sin embargo, este descenso no se debe al temor a la criptografía cuántica, sino que es consecuencia del conflicto con Irán y de las dificultades macroeconómicas generales. 

Sin embargo, el momento en que se publican estas noticias no es favorable para Bitcoin. Si esta narrativa cobra fuerza, podría desestabilizar un mercado ya frágil y provocar una mayor caída de su precio. En esta etapa, es necesario monitorear si propuestas como BIP 360 se convierten en discusiones concretas sobre su activación, y si los avances cuánticos de Google, especialmente el progreso hacia el umbral de ~1200 cúbits lógicosdenten su investigación, comienzan a materializarse. La amenaza no es inmediata, pero el plazo ya no estrac, y ese es el cambio que el mercado aún no ha asimilado. 

Hay un punto medio entre dejar el dinero en el banco y arriesgarse en criptomonedas. Empieza con este video gratuito sobre finanzas descentralizadas .