Apple fue multada con 390.000 libras esterlinas por pagar a un servicio de streaming ruso vinculado a un banco sancionado por el Reino Unido

Un organismo regulador financiero británico ha multado a una filial de Apple con 390.000 libras esterlinas después de que la empresa realizara pagos a un servicio de streaming ruso vinculado a un banco sancionado.

Apple Distribution International, una filial con sede en Irlanda del gigante tecnológico estadounidense, ordenó a un banco británico que enviara dos pagos por un total de más de 635.000 libras esterlinas a Okko, una plataforma rusa de transmisión de vídeo.

Los pagos se realizaron en junio y julio de 2022 a través de una cuenta bancaria británica perteneciente a la filial.

Se cree que los pagos a Okko procedían de clientes que habían adquirido los servicios de la aplicación.

Según el modelo de pago de Apple , la empresa recauda dinero de los usuarios y luego lo transfiere a los desarrolladores de aplicaciones, quedándose con una parte como comisión.

Cómo Apple quedó atrapada en la red de sanciones de Okko

Okko había sido adquirida por Sberbank, el banco más grande de Rusia, en 2018. Después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, Sberbank se convirtió en una de las primeras empresas rusas incluidas en la lista de sanciones del Reino Unido.

Posteriormente, Okko fue vendida a una empresa llamada JSC New Opportunities, que el gobierno del Reino Unido incluyó en su propia lista de sanciones en junio de 2022.

Un centro de estudios estadounidense, la Fundación para la Defensa de las Democracias, sugirió que la venta parecía un intento de sacar el activo del alcance de las sanciones occidentales.

Ambos pagos de Apple se produjeron después de que JSC New Opportunities ya hubiera sido sancionada, aunque existe la posibilidad de que al menos una de las transacciones reflejara compras de clientes realizadas antes de que comenzara la guerra.

Este caso también destaca por ser el primero tramitado bajo un nuevo sistema de revisión más rápido que el organismo de control introdujo en febrero de 2026.

El organismo de control reconoció que Apple no tenía motivos claros para sospechar que los pagos infringirían la ley. Señaló que, si bien en aquel momento circulaban artículos periodísticos que informaban de que Okko era propiedad exclusiva de una persona sancionada, no existían pruebas de que Apple o las empresas de verificación externas que utilizaba los hubieran visto.

Un de Apple declaró: «Cumplimos con las leyes de los países donde operamos y nos tomamos muy en serio el cumplimiento de las sanciones. Tras dent dos pagos a un desarrollador que días antes se había afiliado a una entidad sancionada, informamos de inmediato y de forma proactiva al gobierno del Reino Unido. Trabajamos constantemente para mejorar nuestros protocolos de cumplimiento, que ya son sólidos y se ajustan a los estándares del sector».

Sin embargo, el organismo de control hizo hincapié en que las empresas deben contar con controles sólidos para vigilar con quién hacen negocios.

También advirtió que subcontratar ese trabajo a empresas de verificación de terceros conlleva sus propios riesgos .

Este caso demuestra las limitaciones de los sistemas automatizados actuales en tiempos volátiles, lo que lleva a las empresas a recurrir rápidamente a la IA para una mejor monitorización en tiempo real; sin embargo, un informe de eflow de marzo de 2026 advierte que esta automatización aumentará y creará nuevos riesgos de cumplimiento normativo.

Los equipos de cumplimiento sienten la presión

Un nuevo estudio global realizado por eflow revela que los altos responsables de cumplimiento normativo están sintiendo la presión a medida que la política mundial y los rápidos cambios tecnológicos transforman su trabajo diario.

Tras entrevistar a 300 altos responsables de la toma de decisiones, el informe pone de manifiesto una importante brecha entre los riesgos que perciben estos profesionales y las herramientas de las que disponen para gestionarlos.

Las cifras reflejan una creciente preocupación. Alrededor del 54% de las empresas admiten que la inestabilidad global está dificultando enormemente el trabajo de sus equipos de vigilancia.

Además, el 65% afirma estar preocupado por la confusión o la falta de claridad en la normativa.

Si bien el 69 % de los encuestados prevé que el rápido auge de la IA provocará problemas específicos de cumplimiento normativo en los próximos 12 meses, muy pocos están realmente preparados. De hecho, solo el 16 % de las empresas ha finalizado la integración de la IA en sus sistemas de monitorización de operaciones.

En definitiva, el descuido de Apple sirve como un ejemplo destacado de la "brecha de ejecución"denten el informe eflow, donde incluso los gigantes tecnológicos con mayores recursos del mundo no logran conciliar los procesos de selección tradicionales con la vertiginosa velocidad de los cambios geopolíticos modernos.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .