La firma del mandato de EF provoca una fuerte reacción en la Fundación Ethereum

La Fundación Ethereum está generando controversia en la comunidad con su documento de mandato, publicado recientemente. El documento describe el futuro de Ethereum, pero su lenguaje y conceptos han causado polémica. 

La Ethereum se ha manifestado abiertamente sobre su participación activa en el futuro de Ethereum . Recientemente, la Fundación comenzó a trac seguimiento de su progreso hacia el desarrollo Ethereum resistente a la mecánica cuántica .

La Fundación también se ha propuesto convertir Ethereum en la columna vertebral de las finanzas en cadena, con el ambicioso objetivo de gestionar 1 billón de dólares en activos. Sus otros objetivos, relacionados con la privacidad, la soberanía digital y la seguridad, están generando controversia. 

Se pidió a los miembros de la Fundación Ethereum que firmaran un documento o serían despedidos

Se solicitó a todos los miembros de la Fundación Ethereum que firmaran el documento de Mandato o serían despedidos con efecto inmediato. Esto ha generado un debate sobre la enorme presión para lograr la alineación y el consenso, lo que podría perjudicar el desarrollo de mejoras reales Ethereum .  

El documento se centra en diversos puntos, pero se inclina hacia la resistencia a la censura como valor fundamental. 

“ Resistencia a la censura: Ningún actor puede excluir selectivamente el uso legítimo ni alterar la funcionalidad, incluso mediante la obtención de un control duradero y no competitivo de cualquier mecanismo crítico”, afirma el Mandato.

La Ethereum impulsará un trabajo continuo, sin intermediarios centralizados ni mecanismos de desactivación. Este enfoque podría entrar en conflicto con la práctica actual, donde la necesidad ha llevado a la decisión de congelar algunos activos y ofrecer cierto grado de control cuando estos poseen un valor significativo dentro de los protocolos.

El documento de mandato provoca una división entre la comunidad de Milady y Go Ethereum

Parte de la controversia en torno al mandato de la Fundación Ethereum proviene del enfrentamiento entre la comunidad Milady y Go Ethereum. 

Las Miladies, como se las conoce en las redes sociales, usan la colección de NFT como avatares y se unen en torno a su propia visión de Ethereum . El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, también se identifica como Milady, lo que demuestra su lealtad a la comunidad en línea. Las propietarias de NFT Milady han sido unas de las principales impulsoras de la incorporación de un lenguaje casi esotérico a los objetivos y el desarrollo de Ethereum

Al mismo tiempo, Go Ethereum , uno de los principales clientes de nodos , se ha mostrado a favor de un enfoque más matic para la gestión de la red.

[x] El producto principal de milady es el larp con el objetivo de hacer crecer el culto; es completamente interno. Toda la mitología es autorreferencial y la brecha entre la importancia que se autoatribuye y la influencia real es enorme. La filosofía no ha viajado mucho [...] https://t.co/RyBUX7BULZ

— ً (@lightclients) 25 de marzo de 2026

El reciente documento de mandato de EF agudizó aún más la batalla entre Go Ethereum y la comunidad Milady. 

La ruptura reveló la preferencia por utilizar la Fundación como vehículo para ideas ciberpunk. Dichas ideas se contraponían al intento de usar Ethereum por su valor económico y sus productos fiables.

Las controversias en torno a Milady son relativamente desconocidas para los usuarios de Ethereum que han visto la cadena como una computadora descentralizada, apta para operaciones financieras. Para algunos, la inclusión de imágenes de Milady en el mandato de EF es preocupante, pues transmite un mensaje que va más allá del texto. Para otros, el reciente mandato de EF es una forma de «palabras ideológicas vacías », e incluso el NFT y el diseño podrían dañar la marca en un intento por construir una cultura de redes sociales «divertida».

La influencia de la fracción Milady es significativa para Ethereum , y la comunidad es responsable de gastar lo que queda del aún considerable Ethereum . Los propietarios del NFT Milady también lanzaron una moneda Milady Cult Coin ( CULT ), cuyo valor ha caído un 97 % desde su máximo histórico.

El debate actual en redes sociales podría indicar una división más profunda en Ethereum , lo que podría generar problemas para su desarrollo futuro. La Ethereum también ha sido acusada de gastar en exceso y vender demasiado ETH, y solo recientemente accedió a invertir parte de las monedas. A pesar de esto, la Fundación invirtió otros 20 000 ETH en febrero y actualmente cuenta con 209 000 ETH .

Ethereum puede ser prometedor, pero el enfoque de la Fundación Ethereum podría ser objeto de un seguimiento minucioso por temor a convertirse en una expresión de culto e influir en las decisiones de desarrollo futuras.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .