Priorizar la soberanía tecnológica puede perjudicar a Europa en la carrera por la IA, afirma un ejecutivo de Siemens

Según el director del gigante industrial y tecnológico Siemens, frenar la innovación en inteligencia artificial en aras de la soberanía tecnológica sería un desastre para Europa.

La advertencia del alto directivo llega en un momento en que el órgano ejecutivo en Bruselas se prepara para presentar a finales de mayo el paquete de soberanía tecnológica de la UE, que ha sufrido retrasos.

El jefe de Siemens apuesta por las herramientas de IA existentes en lugar de construir las suyas propias de la UE

Según Roland Busch, el hombre al frente de Siemens, priorizar el desarrollo de la infraestructura nacional de inteligencia artificial (IA) resultaría desastroso para la Unión Europea.

El director ejecutivo del conglomerado industrial alemán ha dejado claro que es partidario de utilizar herramientas ya existentes, desarrolladas por otros, para impulsar el crecimiento económico en el Viejo Continente.

Busch, quien ha estado impulsando la tecnología en la mayor empresa de ingeniería de Europa desde que asumió el cargo en 2021, compartió sus reflexiones sobre el tema con el Financial Times.

En un artículo publicado el martes, el Dr. Co. insistió en que la UE corre el riesgo de quedarse aún más rezagada en la carrera por las soluciones de IA si no simplifica sus regulaciones.

Sus comentarios coinciden con los esfuerzos europeos por reducir la dependencia de las empresas tecnológicas estadounidenses en varios ámbitos, como la infraestructura en la nube, la inteligencia artificial y el software de oficina, entre otros productos y servicios.

El impulso europeo en esa dirección surge en medio de la preocupación de que la política exterior de la administración deldent Donald Trump pueda conducir a una "desacoplamiento tecnológico", según destaca el informe.

Si bien el SEO de Siemens admitió que construir su propia infraestructura de IA haría que la UE fuera "más resiliente" con el tiempo, insistió en que los europeos no deberían esperar a que se construyan fábricas de IA en Alemania o en cualquier otro lugar de Europa antes de comenzar a ajustar sus modelos de IA y enfatizó:

“No se debe frenar el ritmo de la innovación en aras de la soberanía. Eso sería un desastre.”

Las declaraciones de Roland Busch se hacen eco de las preocupaciones expresadas por varias empresas de la región, que advierten que el debilitamiento de los lazos con las empresas tecnológicas estadounidenses ralentizaría la inversión y aumentaría los costes, según destacó el diario económico.

Las regulaciones sobre inteligencia artificial que la Unión Europea ha intentado implementar se han topado con la oposición de las grandes empresas tecnológicas, Washington y algunos estados miembros que temen que las nuevas normas dificulten el uso de esta tecnología.

La histórica regulación europea sobre inteligencia artificial sufre retrasos

La Comisión Europea ha retrasado recientemente, por segunda vez, su paquete estrella de "soberanía tecnológica", tal como informó Euractiv a principios de este mes. Su aprobación estaba prevista inicialmente para el 25 de marzo, pero se pospuso al 15 de abril y ahora se ha reprogramado para el 27 de mayo.

Las medidas incluyen la Ley de Desarrollo de la Nube y la IA ( CAIDA ), la Ley de Chips 2, una hoja de ruta estratégica para la digitalización y el uso de la IA en el sector energético, así como una estrategia sobre software de código abierto.

En particular, CAIDA se ha presentado como un elemento clave en el impulso del bloque hacia la soberanía tecnológica. La legislación debería flexibilizar las normas para la construcción de centros de datos como parte de los esfuerzos para impulsar la construcción de infraestructura digital dentro de la UE y así ayudar a alcanzar a los líderes en la acelerada carrera mundial de la IA .

La nueva versión de la Ley de Chips pretende lograr lo que la legislación original no consiguió: aumentar la fabricación de semiconductores dentro del bloque. Además, se espera que la estrategia de código abierto impulse proyectos con potencial para convertirse en alternativas viables a las soluciones tecnológicas estadounidenses.

Roland Busch advirtió también que los retrasos en el despliegue de la IA en Europa, debido a problemas de seguridad y a una excesiva regulación, ralentizarían el crecimiento, acusando a la UE de tener un enfoque "mal calibrado" para ejercer control sobre la tecnología.

En ese sentido, comparó la adopción de la inteligencia artificial por parte de Estados Unidos con un "río de caudal rápido" en comparación con el ecosistema tecnológico europeo, que considera como "agua estancada".

Según su director ejecutivo, Siemens invertirá 1.000 millones de euros (casi 1.160 millones de dólares) en el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial. Sin embargo, tal como indicaron sus declaraciones, es probable que la mayor parte de la inversión se destine a Estados Unidos y China.

La primavera pasada, la Comisión Europea anunció que destinaría 1.300 millones de euros a inversiones en inteligencia artificial, ciberseguridad y competencias digitales de importancia estratégica para la soberanía tecnológica de la UE.

¿Sigues dejando que el banco se quede con lo mejor? Mira nuestro video gratuito sobre cómo ser tu propio banco .