Polymarket introduce normas más estrictas sobre el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado

La plataforma de mercados de predicción Polymarket ha anunciado que ha actualizado sus normas de integridad de mercado en su plataforma DeFi y en su bolsa de valores de EE. UU., que está regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Las normas más recientes se pueden consultar en los términos de uso de su plataforma DeFi y en el reglamento de Polymarket US, y amplían los requisitos que rigen el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado en su plataforma. 

Sin embargo, la pregunta que se hacen algunos es si las nuevas reglas cambian mucho en la práctica.

¿Qué es exactamente lo que Polymarket ha prohibido?

Las normas actualizadas establecen tres categorías de conducta prohibida. Indican que los operadores no pueden actuar basándose en dent si al hacerlo infringen un deber de confianza preexistente con otra parte.

No pueden operar basándose en información privilegiada transmitida por alguien que, a su vez, estaba sujeto a tal obligación. 

Y, por último, aquellos que ocupan puestos de autoridad con la capacidad suficiente para influir en el resultado de un evento, por ejemplo, un candidato político que apuesta por su propio resultado, quedan totalmente excluidos.

«Los mercados prosperan gracias a la claridad», afirmó Neal Kumar, director jurídico de Polymarket. «Estas mejoras en las normas dejan muy claras nuestras expectativas para todos los participantes en ambas plataformas»

En la plataforma DeFi de Polymarket, todas las transacciones se ejecutan en la cadena de bloques de Polygon y son visibles públicamente en la cadena, lo que proporciona una capa de transparencia integrada. 

Polymarket puede bloquear direcciones de monederos digitales y remitir los casos a las autoridades competentes. Las sanciones en su plataforma estadounidense pueden incluir multas, suspensión o cancelación de la cuenta y remisión a las autoridades reguladoras.

¿Qué impulsó a Polymarket a actuar ahora?

Si bien las normas actualizadas dan mayor importancia a la protección del usuario, Polymarket no llegó a ese punto sin cierta presión externa generada por acciones controvertidas que se llevaron a cabo en su plataforma y por los crecientes debates de los reguladores que quieren frenar los excesos de los mercados de predicción.

Un acontecimiento notable que causó sorpresa e impulsó a los reguladores a examinar más de cerca el mercado ocurrió en enero de 2026, tras la destitución del líder venezolano Nicolás Maduro por parte deldent estadounidense Donald Trump.

Una cuenta recién creada en Polymarket apostó 32.000 dólares a que Maduro sería destituido antes de que terminara el mes, horas antes de que las fuerzas estadounidenses lo detuvieran. Esa cuenta ganó más de 430.000 dólares con esa apuesta.

Muchos analistas dijeron que tenía todas las características de una operación realizada gracias a información privilegiada.

Un mes después, las autoridades israelíes acusaron a dos personas de utilizar información militar clasificada para apostar en Polymarket antes de los ataques contra Irán.

La plataforma rival Kalshi reveló sus primeras medidas coercitivas públicas casi al mismo tiempo, suspendiendo a un editor de vídeo de MrBeast que había estado comerciando con información no pública sobre el contenido del streamer. 

Kalshi también multó y bloqueó la cuenta de un candidato a gobernador de California que apostó por el resultado de sus propias elecciones, al tiempo que denunció el incidente dent la CFTC.

Cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán el 28 de febrero, la empresa de análisis de blockchain Bubblemapsdentseis cuentas que, en conjunto, ganaron un millón de dólares apostando por la fecha exacta de los ataques. Todas estas cuentas se financiaron dentro de las 24 horas posteriores al ataque. 

Una cuenta de Polymarket con el nombre de usuario Magamyman tenía alrededor de 553.000 dólares apostados en operaciones relacionadas con el destino del líder supremo de Irán, Ali Khamenei. En total, se negociaron más de 529 millones de dólares entracde Polymarket vinculados al momento de los ataques contra Irán.

Los acontecimientos que rodearon la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Khamenei, también pusieron de manifiesto las diferentes filosofías de las dos principales plataformas. Kalshi, que había incluido un mercado en la operación "Khamenei fuera del liderazgo supremo", se negó a pagar según el resultado de su muerte. "No incluimos mercados directamente vinculados a la muerte", escribió Tarek Mansour, director ejecutivo de Kalshi, en X.

La empresa reembolsó todas las comisiones y liquidó las posiciones al último precio de negociación antes de la muerte de Khamenei. 

Polymarket, que opera en el extranjero, no se enfrentó a ninguna restricción equivalente.

En respuesta a que funcionarios públicos y quienes trabajan con ellos crearan, compraran o vendieran mercados de predicción, así como para frenar el potencial de acciones privilegiadas, el congresista Ritchie Torres presentó en enero la Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera de 2026.

El proyecto de ley, que hatraca más de 40 copatrocinadores demócratas, prohibiría a cualquier persona con acceso a información material no pública relevante para untracrelacionado con el gobierno, independientemente de cualquier deber formal, operar en mercados de predicción.

Ante la perspectiva de que las operaciones del mercado de predicción se vean seriamente afectadas, es comprensible que las plataformas líderes tomen medidas proactivas para proteger a sus usuarios y, por extensión, a sí mismas.

 La eficacia con la que Polymarket aplica sus normas se evaluará próximamente. Por ahora, se considera un paso en la dirección correcta.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .