¿Se niegan los mercados de predicción a aprender de sus errores del pasado?

Tras cubrir el lanzamiento de un misil iraní, un periodista militar recibió amenazas de muerte, ya que su artículo impidió que unos apostadores recibieran una recompensa.

Los mercados de predicción y su creciente papel en la transformación de la inestabilidad política, la guerra y la muerte en oportunidades de juego han salido a la luz como resultado de este suceso.

Emanuel Fabian, reportero militar del Times of Israel, se vio envuelto en una campaña de acoso tras escribir sobre un misil balístico iraní que impactó cerca de la ciudad de Beit Shemesh el 10 de marzo.

Los apostadores de la plataforma Polymarket habían apostado su dinero a si Irán llevaría a cabo o no un ataque de este tipo.

Según las reglas de Polymarket, un misil que es interceptado no cuenta como un evento que dé derecho a un premio.

Cuando una noticia se convierte en una disputa de apuestas

Esa distinción convirtió a Fabián en un objetivo. Varias personas le enviaron mensajes exigiéndole que revisara su artículo para decir que el misil había sido interceptado.

Un mensaje le advertía: “Si no corriges esto… te acarrearás un daño que jamás imaginaste sufrir”. Otros mensajes contenían información sobre su lugar de residencia y detalles sobre su familia. Una persona intentó sobornarlo.

La situación en torno a Israel no termina ahí. Una sola cuenta en Polymarket, que opera bajo el nombre "dududududu22", tiene 151.000 dólares apostados a que el primer ministro Benjamin enj será destituido de su cargo antes de que finalice este mes.

Si esa apuesta resulta ganadora, el puesto valdría 3,8 millones de dólares.

Netanyahu publicó recientemente un video en línea para abordar y desmentir las teorías conspirativas iraníes que circulan sobre su muerte. Se especula que el video fue generado por inteligencia artificial.

Los críticos afirman que los problemas van más allá de los malos actores individuales y señalan fallos más profundos en la forma en que se construyen estas plataformas.

En Kalshi, una plataforma centralizada, un equipo interno tiene el poder de decidir cómo se resuelven lostrac, sin posibilidad de apelación externa. Polymarket se basa en un mecanismo de votación gestionado por una entidad llamada UMA.

Según los analistas, el coste de obtener el poder suficiente para influir en las decisiones de liquidación es aproximadamente una quinceava parte de la cantidad total de dinero en juego en la plataforma.

Este mecanismo se ve influenciado por la cantidad de fichas que posee un participante, lo cual representa una grave debilidad.

A pesar de haber enfrentado anteriormente una fuerte reacción negativa por acusaciones de facilitar el enriquecimiento ilícito mediante la guerra y el uso de información privilegiada, los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi continúan albergando y atrayendo trac de millones en apuestas sobre conflictos geopolíticos.

Nuevas leyes, viejas lagunas legales

Los legisladores estadounidenses han tomado nota. En los últimos meses se han presentado cinco proyectos de ley distintos, algunos de los cuales piden la prohibición de lostracde mercados de predicción vinculados a la guerra, el terrorismo o la muerte.

La presión para regular la situación se intensificó tras las sospechas de uso de información privilegiada . El representante Greg Casar, demócrata de Texas, declaró que el día anterior al inicio de la guerra con Irán, 150 cuentas realizaron apuestas muy inusuales en Polymarket sobre el inicio de la guerra al día siguiente.

Sin embargo, los expertos legales afirman que gran parte de lo que proponen los legisladores ya podría estar contemplado en la legislación vigente.

La Ley de Intercambio de Materias Primas otorga a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas la autoridad para retirar del mercado lostracque atenten contra el interés público, incluidos aquellos vinculados a la guerra.

Según los expertos, el verdadero problema radica en la aplicación de la normativa. Si bien Polymarket ha logrado cierta presencia en Estados Unidos, continúa ofreciendo en su versión internacionaltracprohibidos para los usuarios estadounidenses.

El estadístico de Rutgers, Harry Crane, ha señalado que ilegalizar más actividades puede no detener a las personas que ya están filtrando información privilegiada para obtener ventaja.

Por ahora, los mercados de predicción siguen operando en un espacio donde hay pocos obstáculos para que los apostadores traten el sufrimiento humano como un instrumento financiero, y donde las personas atrapadas en medio, como Fabian, soportan un costo que ninguna compensación puede cubrir.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .