Vitalik Buterin llama a los cypherpunks a oponerse a los gobiernos

El cofundador Ethereum Vitalik Buterin, insta a los cypherpunks a resistir la intrusión gubernamental y corporativa, previendo que ambos buscan mayor control y menor confianza. Buterin enfatiza que es tarea de los desarrolladores Ethereum y la comunidad cypherpunk garantizar la independencia de los usuarios sin ser hostiles a las instituciones.

Según Buterin, la relación entre los cypherpunks y las grandes corporaciones o gobiernos no es nada sencilla. Señala que los gobiernos y las corporaciones no siempre son enemigos de las herramientas de privacidad y los sistemas abiertos, ni tampoco son aliados garantizados. Suelen apoyar los sistemas abiertos en un ámbito mientras presionan por el control en otro.

Buterin menciona varios ejemplos recientes, señalando que la UE ha mostrado untronapoyo al software de código abierto. Al mismo tiempo, algunos funcionarios de la UE impulsan el Control de Chat, que exige que la mensajería cifrada tenga puertas traseras. También citó la Ley Patriota de EE. UU., que, según él, sigue vigente y que tanto demócratas como republicanos muestran poco interés en derogarla. 

Buterin dice que las instituciones juegan en ambos lados del debate sobre el cypherpunk

Según el cofundador Ethereum se posicionan en ambos bandos del debate cypherpunk, y este patrón refleja una mentalidad básica: controlar todo lo posible y resistirse al control ajeno. Sin embargo, concluye que los cypherpunks no tienen por qué ser hostiles a las instituciones, aunque sí deben defender firmemente sus intereses fundamentales.

Para los usuarios Ethereum , Buterin cree que el interés principal es construir sistemas sociales, financieros y dedentque protejan la libertad y la soberanía del usuario. Considera Ethereum una computadora mundial resistente a la censura, donde nadie tiene que aprobar todas las actividades que se ejecutan en ella. En su opinión, lo importante es construir sistemastronsobre Ethereum para competir tanto con los CEX como dentro de los ecosistemas blockchain.

“En el mejor de los casos, podemos interoperar con el mundo no cypherpunk para impulsar mejor el mundo cypherpunk… Sinergias como esta deberían explorarse en todos los ámbitos”

– Vitalik Buterin , cofundador de Ethereum

Según Buterin, las instituciones priorizarán la autocustodia y el staking en el futuro, lo que respaldará la descentralización de Ethereum. También señaló que las tecnologías KYC y de privacidad evolucionan en paralelo con los debates en curso sobre las pruebas de conocimiento cero. El cofundador Ethereum afirmó además que las instituciones se centran actualmente en la seguridad y la soberanía de los datos para maximizar el control y minimizar la dependencia de terceros. 

Las monedas estables estarán en el centro de la guerra por el control

Buterin afirma que las monedas estables serán uno de los principales campos de batalla entre los defensores de la privacidad de las criptomonedas y las instituciones. Enfatiza que los gobiernos y las grandes corporaciones desean monedas digitales confiables, pero también un tron sobre el riesgo, el cumplimiento normativo y las normas.

Mientras tanto, los emisores de stablecoins en la UE preferirán blockchains que no estén dominadas por la gobernanza estadounidense, mientras que los emisores con sede en EE. UU. preferirán lo contrario, según Buterin. Se espera que el equilibrio político influya en las cadenas de bloques que elijan las instituciones. Al mismo tiempo, el cofundador Ethereum

Buterin también proyecta que la privacidad en torno a las monedas estables seguirá mejorando, añadiendo que las herramientas de protección de la privacidad del usuario se fortalecerán tron que es improbable que las monedas estables sin KYC desaparezcan. Señala ideas como las pruebas de conocimiento cero de las fuentes de dinero, que podrían permitir a los usuarios demostrar su cumplimiento sin revelarlo todo. Sin embargo, Buterin advierte que estas herramientas generarán profundos desacuerdos dentro del sector cripto.

Según Buterin, los diferenciales de las monedas estables descentralizadas también pueden disminuir si se facilita la implementación de estrategias de arbitraje, donde se mantienen cantidades positivas de una moneda estable centralizada y cantidades negativas de la descentralizada. También cree que las instituciones financieras tradicionales deberían explorar la posibilidad de mejorar la liquidez de sus monedas estables para utilizarlas como cobertura de riesgos. 

Por otro lado, el ejecutivo Ethereum señala que las instituciones desean mantener el control total sobre sus propias billeteras e infraestructura de monedas estables. También explica que es responsabilidad de los cypherpunks y los desarrolladores Ethereum garantizar que los usuarios habituales sigan teniendo acceso a formas seguras y autónomas de almacenar y usar monedas estables.    

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .