Anthropic acuerda un acuerdo histórico de 1.500 millones de dólares por derechos de autor en una demanda por infracción de propiedad intelectual.

Anthropic acordó pagar 1.500 millones de dólares para resolver una importante demanda por derechos de autor después de que los autores dijeran que la compañía utilizó libros pirateados para entrenar a su chatbot Claude AI sin permiso.

El acuerdo de demanda colectiva propuesto representa el mayor pago por derechos de autor jamás reportado y el primer acuerdo importante relacionado con la inteligencia artificial. Si el juez William Alsup de San Francisco lo aprueba, el acuerdo pagará a cientos de miles de autores y establecerá un nuevo estándar para el uso de material protegido por derechos de autor por parte de las empresas de IA.

Esto ocurre después de que un juez estadounidense permitiera a un grupo de autores presentar una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, alegando que sus libros se utilizaron sin consentimiento para entrenar su modelo de inteligencia artificial. Los autores, todos profesionales consolidados, afirman que Anthropic utilizó sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar a su chatbot Claude sin permiso ni compensación.

Argumentan que la compañía fue demasiado lejos al aprovechar sus historias para hacer que la IA sonara más humana, incluso imitando sus estilos de escritura e ideas.

Autores obtienen pago récord en caso de derechos de autor

El acuerdo de 1.500 millones de dólares cubre aproximadamente 500.000 libros pirateados que la compañía descargó de bibliotecas en línea paralelas como Library Genesis, Pirate Library Mirror y el conjunto de datos Books3. Estas bibliotecas en línea son fuentes populares de copias digitales no autorizadas de libros que investigadores y desarrolladores de IA utilizan para sus conjuntos de datos. Durante mucho tiempo, escritores, editores y grupos de defensa han criticado a estos repositorios por socavar la protección de los derechos de autor.

El acuerdo estipula que cada escritor cuyo libro Anthropic utilizó ilegalmente como datos de entrenamiento para su IA recibirá una compensación de aproximadamente $3,000. Si una investigación posterior descubre trabajo adicional que la compañía utilizó en su conjunto de datos, la cantidad total podría dispararse por encima de los $1,500 millones iniciales.

El caso de Anthropic comenzó en 2024 cuando los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson demandaron a la compañía por copiar sus libros sin permiso. Posteriormente, cientos de miles de otros escritores presentaron una demanda, alegando que la compañía utilizó sus obras para entrenar a su chatbot estrella, Claude .

Los autores señalaron la ignorancia de Anthropic a la hora de licenciar el material de forma legítima a pesar de su situación financiera, como se ve en sus poderosos inversores, como Amazon y Alphabet, la empresa matriz de Google.

El juez William Alsup dictaminó en junio que el uso de material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA podría considerarse uso legítimo si las obras fueran transformadoras. Sin embargo, también afirmó que Anthropic violó la ley de derechos de autor al descargar y almacenar más de 7 millones de libros pirateados en una biblioteca central.

El fallo expuso a la empresa a daños y perjuicios si la demanda llegaba a juicio como estaba previsto en diciembre porque los expertos legales advirtieron que Anthropic podría tener que pagar cientos de miles de millones de dólares.

Anthropic evita el juicio pero aún enfrenta riesgos legales

Los términos del acuerdo de 1.500 millones de dólares exigen que Anthropic destruya todas las copias de los libros pirateados para evitar que siga beneficiándose de material no autorizado. Sin embargo, los expertos afirman que el acuerdo no protege a la empresa de nuevas demandas. Los autores aún podrían demandar si el sistema Claude genera resultados que reproducen pasajes protegidos por derechos de autor o infringen sus obras. 

Anthropic afirmó que el acuerdo no incluía una admisión de responsabilidad, sino que deseaba avanzar sin la incertidumbre de un juicio prolongado. La asesora general adjunta de la compañía, Aparna Sridhar, explicó que Anthropic mantiene su compromiso de producir productos seguros, confiables y que apoyen el progreso humano. Añadió que la compañía quiere centrarse en desarrollar herramientas que mejoren la ciencia y sirvan al público, en lugar de pasar años enfrascados en litigios.

Otras empresas de IA como OpenAI, Microsoft y Meta aún enfrentan demandas que plantean problemas de derechos de autor casi idénticos dent Un juez de San Francisco admitió recientemente la demanda contra Meta , argumentando que el uso de material protegido por derechos de autor sin autorización es ilegal "en muchas circunstancias".

El acuerdo le ahorró a Anthropic la posibilidad de llevar la disputa a la Corte Suprema de Estados Unidos porque esto podría haber generado cambios masivos en las leyes nacionales sobre cómo se aplica el uso justo a la inteligencia artificial.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !