Szabo afirma que Bitcoin ainda depende da confiança em áreas-chave.

O criptógrafo veterano Nick Szabo, amplamente conhecido por cunhar o conceito detracinteligentes e por desenvolver o Bit Gold, uma versão inicial do Bitcoin, argumentou que o BTC poderia não ser tão resistente a ataques de rede quanto muitos previam.

Szabo explicou ainda que, embora a criptomoeda opere com confiança reduzida, isso não significa que ela possa funcionar sem confiança. Ele argumenta que , apesar Bitcoin ter sido projetada para "minimizar a confiança", uma camada residual de confiança, menos discutida, permanece incorporada ao sistema.

O pioneiro também apontou a possibilidade de Bitcoin ser atacado por grandes empresas e governos. Em uma publicação no X, Szabo destacou uma superfície de ataque "legal" para cada moeda digital e rede de camada 1, sugerindo que ações governamentais poderiam interromper significativamente as operações de criptomoedas.

A referência de Szabo a uma superfície de "ataque legal" traz à tona cenários em que governos podem atacar infraestruturas críticas , como mineradores, operadores de nós ou serviços de custódia.

Essas ações podem envolver, entre outras coisas, a imposição de multas, a regulamentação de tipos de transação ou a tentativa de censurar atividades específicas da rede, especialmente onde a conformidade é muito exigente.

“Achar que Bitcoin ou qualquer protocolo blockchain é uma ferramenta mágica anarcocapitalista capaz de resistir a qualquer tipo de ataque governamental em todas as áreas legais é uma loucura”, acrescentou.

Szabo afirma que o BTC não consegue resistir a ataques, ao contrário do que muitos acreditam. 

Como um dos pioneiros no desenvolvimento de contratos inteligentes trac mundo das criptomoedas, as opiniões de Szabo são altamente respeitadas dentro do ecossistema. Ele faz esse alerta como um lembrete de que Bitcoin não são completamente absolutas.

Alguns investidores em criptomoedas questionaram se o pioneiro das criptomoedas poderia ser o misterioso Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin. Eles basearam seu raciocínio no fato de Szabo ter concebido a ideia do Bit Gold em 1988.

Curiosamente, adentda pessoa ou grupo que adotou esse nome permanece um mistério. Além disso, fontes com conhecimento da situação apontaram que o nome foi escolhido para garantir que Bitcoin permanecesse descentralizado e impedir que qualquer organização adquirisse poder excessivo. 

Esse assunto gerou debates acalorados entre os usuários de criptomoedas. Quando repórteres entraram em contato com Szabo para comentar o assunto, ele negou ser Nakamoto.

Entretanto, o defensor Bitcoin explicou em uma publicação posterior que os governos podem unir forças para tomar medidas contra Bitcoin , operadores de nós e provedores de serviços de carteira em áreas onde a lei é rigorosamente cumprida.

Ele destacou particularmente os "dados arbitrários" e enfatizou a probabilidade de algum conteúdo ser removido caso os reguladores pressionem os usuários da rede a mudarem de operadora. 

Vale ressaltar que a discussão em curso entre Bitcoin Core e o Knots já dura meses. Essas discussões têm se concentrado principalmente em saber se o conteúdo não financeiro deve ser considerado parte do Bitcoin por meio de Ordinais, Runas e transações BRC-20. Esse conteúdo não financeiro inclui imagens, vídeos e áudio.

Szabo enfrentou críticas de vários membros da comunidade Bitcoin

Relatórios recentes indicam que Bitcoin Knots expandiu sua presença no mercado de validadores de nós. Essa movimentação ocorreu após alguns usuários Bitcoin desaprovarem a forma como os desenvolvedores Bitcoin Core adicionaram a função OP_RETURN, o que levou a um aumento de "spam" na rede Bitcoin .

Por outro lado, Szabo enfrentou críticas de vários Bitcoin , incluindo Chris Seedor, CEO da Seedor, uma empresa que oferece armazenamento para sementes Bitcoin

Com base em seu argumento, Seedor mencionou que Szabo exagerou a influência de supostos "bichos-papões jurídicos". 

Segundo o CEO, “a força doBitcoinnunca foi prever todas as situações legais — trata-se de reduzir os problemas técnicos onde a força pode ser aplicada”. Ele também mencionou que, se os reguladores tivessem o poder, teriam fechado o PGP, o Tor e protocolos semelhantes.

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas