XRP는 주초 심리적 지지선인 2달러를 하회하며 변동성이 급격히 확대됐다.
월요일 이른 시간 한때 $1.84까지 급락해 올해 최저치를 기록한 뒤, 소폭 반등해 $1.97 안팎으로 되돌렸다.
다만 1월 6일 고점 $2.41 대비 23% 이상 하락한 상황에서, 지정학 리스크가 재점화되며 단기 하방 압력이 쉽게 해소되지 않는 분위기다.
주초 ‘2달러 붕괴’…1월 2일 이후 처음
XRP는 주초 2달러 아래로 내려서며 시장의 경계심을 키웠다. 이는 1월 2일 이후 처음으로, 월요일 새벽에는 낙폭이 확대되며 $1.84까지 떨어졌다. 이후 단기 되돌림이 나왔지만, 반등 폭은 제한적이었고 가격은 $1.97 수준에서 재차 방향성을 탐색하는 흐름이다.
투자자 입장에선 고점 대비 낙폭이 더 중요하다. XRP는 1월 6일 $2.41에서 고점을 찍은 뒤, 현재까지 23% 이상 밀렸다. 단순한 ‘충격성 급락’인지,-아니면 새로운 하락 국면의 출발점인지가 시장의 핵심 질문으로 떠올랐다.
급락의 촉발점은 리플 이슈가 아니라 ‘그린란드발 지정학 변수’
이번 하락을 리플 자체 재료로만 설명하긴 어렵다. 기사 흐름의 중심은 미국–EU 간 긴장 고조다. 주말 사이 그린란드를 둘러싼 갈등이 부각되며 위험자산 전반에 부담이 커졌고, 알트코인에 더 강하게 충격이 번졌다.
그린란드 관련 움직임: EU 8개국이 해당 지역에 병력을 보냈고, 공식적으로는 “정찰 임무”로 설명됐다.
미국의 반응: 도널드 트럼프 미국 대통령은 그린란드 매입 필요성을 재차 강조한 뒤, 병력을 보낸 국가들을 겨냥해 새로운 제재 관세를 예고했다.
EU의 대응: EU는 긴급 회의를 소집했고, 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령은 이른바 ‘Trade Bazooka(무역 바주카)’ 사용 가능성을 공개적으로 언급했다.
이런 발언은 시장에 “통상·정치 리스크가 실제 정책으로 번질 수 있다”는 신호로 읽히기 쉽고, 위험선호를 빠르게 식히는 재료가 된다.
주말엔 잠잠했지만, 월요일 아시아·선물 개장과 함께 ‘급격한 가격 조정’
흥미로운 대목은 타이밍이다. 주말 동안 긴장이 커졌는데도 크립토 시장은 비교적 조용했지만, 월요일 아시아 시장과 일부 선물 시장이 열리면서 위험회피 흐름이 한꺼번에 반영됐다.
기사에 따르면 비트코인은 단시간에 $95,000 이상에서 $92,000 아래로 밀린 뒤 소폭 반등했다. 알트코인은 더 크게 흔들렸고, 그 과정에서 XRP가 특히 강한 압력을 받았다는 설명이다. 지정학 불확실성이 커지면 자금이 위험자산에서 빠져나가는데, 이때 알트코인이 먼저 타격을 받는 전형적인 ‘리스크오프’ 패턴이 재현됐다는 해석이다.
“XRP가 비트코인 대비 약세 마감”…$1.975가 단기 분수령
기사에서는 알트코인 중에서도 XRP가 더 민감하게 흔들리는 이유를 “상대적으로 더 투기적 자산으로 인식되기 때문”이라고 정리한다. 비트코인이 때때로 ‘디지털 가치 저장’ 내러티브를 받는 반면, 알트코인은 스트레스 국면에서 위험 프리미엄이 더 크게 반영된다는 논리다.
여기서 한 번 더 구체적인 레벨이 제시된다. 애널리스트 CryptoWZRD는 XRP가 비트코인 대비 명확히 약세(bearish)로 마감했다며, 관세·무역 갈등에 따른 전반적 시장 약세가 원인이라고 지목했다. 동시에 단기적으로는 $1.975 위를 지켜야 상방 모멘텀을 다시 만들 수 있다고 경고했는데, 현재 가격대가 바로 그 구간을 시험 중이라는 점이 강조된다.
2달러는 ‘심리선’…지지 실패 시 ‘지지→저항’ 전환 위험
2달러 같은 심리적 가격은 실제 매매에서 ‘자석’처럼 작동하는 경우가 많다. 한 번 무너지면 “짧은 조정”이 “추세 변화”로 인식되기 쉬워서다.
방어 시나리오: XRP가 $1.97~$1.98 구간에서 버티면 단기 안정(바닥 다지기) 시도가 가능하다.
실패 시나리오: 반대로 $1.975를 지속적으로 지키지 못하면, 과거 지지 구간이 저항으로 바뀌면서 추가 매물 출회가 강화될 수 있다. 기사 결론은 이 경우 두 번째 매도 파동이 나올 위험이 커진다는 쪽에 무게를 둔다.
이번 하락은 “리플의 부정적 뉴스”라기보다, 정치·통상 변수로 촉발된 위험회피 장세의 일부로 해석된다. 이런 성격의 변수는 단기간에 해소되기 어렵고, 단순한 기술적 반등만으로 정리되기 힘들다는 점에서 시장이 더 민감해질 수 있다.
위 콘텐츠는 AI의 도움을 받아 작성되었으며, 편집자의 검수를 거쳤습니다.
