TradingKey - La disputa sobre secretos comerciales de Apple (AAPL) con OpenAI se ha intensificado una vez más. El 31 de agosto, hora del Este, Apple presentó nuevos documentos judiciales ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, declarando que los hallazgos forenses recientes muestran que personal relacionado con OpenAI podría haber obtenido y utilizado secretos comerciales de Apple, y acusándolos de "destruir pruebas". OpenAI negó las acusaciones y busca desestimar la demanda.
Tras la presentación del nuevo documento por parte de Apple, Elon Musk publicó en la plataforma X: "Un leopardo no cambia sus manchas" (una metáfora de que la naturaleza profunda de una persona es difícil de cambiar).
Aunque Musk no nombró a nadie directamente, los observadores interpretaron ampliamente el comentario como un dardo hacia OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman. Musk cofundó OpenAI con Altman, pero su relación se fracturó más tarde por cuestiones como la dirección estratégica de la empresa.

[Fuente: X]
La demanda se remonta a julio de este año. Apple demandó a OpenAI, a su filial de hardware io Products y a dos exempleados de Apple, Chang Liu y Tang Yew Tan, acusándolos de apropiación indebida de secretos comerciales relacionados con el diseño de hardware, la fabricación y la cadena de suministro.
En su último documento judicial presentado el 31 de agosto, Apple declaró que, tras incorporarse a OpenAI, Liu continuó accediendo al almacenamiento en la nube de terceros de Apple y descargó un esquema confidencial de circuitos, que posteriormente utilizó en su trabajo en OpenAI. Apple señaló que el análisis forense inicial de un MacBook de Apple que Liu siguió utilizando tras dejar la empresa reveló registros de este acceso.
Apple alegó además que, al enterarse de la investigación interna de Apple, Liu dio instrucciones a un compañero de OpenAI para que destruyera pruebas, y según los informes, el compañero aceptó cumplir la orden. Por lo tanto, Apple solicita al tribunal que acelere el proceso de descubrimiento de pruebas previo al juicio y restrinja a OpenAI el uso de secretos comerciales que supuestamente pertenecen a Apple. La audiencia sobre estas mociones se celebrará el 1 de octubre.
OpenAI negó las acusaciones principales de Apple y afirmó que la solicitud de Apple se basa en información falsa. OpenAI declaró que Liu accedió a los archivos pertinentes para ayudar a un antiguo compañero de Apple a localizar materiales, no para obtener secretos comerciales para OpenAI.
OpenAI también afirmó que la propia gestión de desvinculación de Apple presenta vulnerabilidades, lo que permite a los empleados acceder a archivos de trabajo a través de cuentas personales de iCloud durante periodos prolongados, y que a los empleados salientes no se les da necesariamente el tiempo suficiente para completar la entrega de dispositivos y permisos de acceso.
Actualmente, las dos partes mantienen claras discrepancias sobre si los materiales en cuestión constituyen secretos comerciales y si OpenAI realmente los utilizó.