El analista senior de divisas de MUFG, Lloyd Chan, señala que el conflicto entre EE.UU. e Irán y las amenazas a la infraestructura energética de Oriente Medio mantienen elevados los primas de riesgo energético, apoyando al Dólar. Se observa que los precios más altos del petróleo y el sentimiento de aversión al riesgo alimentan la inflación en EE.UU. y sostienen tasas estadounidenses más altas por más tiempo, reforzando los vientos en contra para los activos sensibles al riesgo a nivel global.
"La duración del conflicto entre EE.UU. e Irán y la gravedad del daño a la infraestructura energética de Oriente Medio siguen siendo variables clave para los mercados globales. Los desarrollos recientes apuntan cada vez más a un conflicto potencialmente más prolongado, que se extiende más allá del plazo de 4 a 5 semanas previamente señalado por el presidente Trump."
"Un conflicto prolongado aumenta la probabilidad de que las primas de riesgo energético permanezcan en los mercados por más tiempo. Informes que sugieren que Irán podría estar considerando un mecanismo de peaje en Hormuz elevan aún más la posibilidad de que las interrupciones en los flujos energéticos globales puedan persistir incluso más allá del fin de las hostilidades activas, manteniendo elevada la incertidumbre sobre la disponibilidad del suministro energético."
"Para los mercados, el conflicto sigue siendo en general favorable al USD. El estado de ánimo de aversión al riesgo, combinado con el riesgo de que los precios más altos de la energía puedan alimentar la inflación en EE.UU. y mantener las tasas estadounidenses más altas por más tiempo, continúa apuntalando al dólar y refuerza los vientos en contra para los activos sensibles al riesgo."
"Los desarrollos clave a monitorear incluyen 1) cualquier escalada del conflicto, incluyendo ataques terrestres estadounidenses en la isla Kharg o en áreas cercanas a Hormuz, 2) la implementación de un sistema de peaje en Hormuz por parte de Irán, que generaría incertidumbre sobre la disponibilidad del suministro energético, 3) los efectos colaterales de los precios más altos de la energía en la inflación de EE.UU. y Asia, incluyendo efectos de segundo orden a través de una mayor inflación en transporte y alimentos, y 4) cualquier señal creíble de desescalada del conflicto."
(Este artículo fue creado con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial y revisado por un editor.)