Meta, X y LinkedIn desafían a Italia por exigir más de € 1 mil millones en IVA

Meta, X y LinkedIn han desafiado a Italia en la corte sobre sus demandas de IVA. Esta disputa del IVA es la última de una serie de enfrentamientos entre las autoridades de la UE y las principales empresas tecnológicas estadounidenses sobre los impuestos, la privacidad y el cumplimiento regulatorio. 

Los gigantes tecnológicos de EE. UU. Meta, X y LinkedIn han lanzado una batalla legal contra un reclamo de impuestos de Italia. Esta será la primera prueba de impuestos judiciales a gran escala del país que involucra a las principales empresas tecnológicas.

El caso se centra en la cuestión de si el acceso gratuito de los usuarios a las plataformas de redes sociales constituye un intercambio imponible.

La Agencia de Ingresos Italianos exige € 887.6m, que es de aproximadamente $ 1.03b de Meta , € 140m de LinkedIn y € 12.5m de X. Las autoridades argumentan que cuando los usuarios se registran para estas plataformas, reciben una cuenta de membresía en rendimiento de los datos personales y que el intercambio, creen, deben ser clasificados como una transacción imponible bajo las reglas de impuestos de valor agregado (VAT).

Meta, X y LinkedIn Challenge Italia

Las disputas fiscales anteriores entre Italia y las empresas tecnológicas han terminado en acuerdos negociados, pero esta es la primera vez que tal caso se ha intensificado a una prueba fiscal judicial completa. Las compañías presentaron sus apelaciones en un tribunal fiscal de primera instancia después de mediados de julio, luego de la emisión de avisos fiscales de marzo y el vencimiento de la fecha límite de respuesta.

Las empresas que proporcionan servicios digitales gratuitos que dependen del consentimiento de los usuarios para el perfil de datos, como las aerolíneas, los supermercados y las compañías de medios, también podrían caer bajo el alcance del IVA ampliado si se mantiene el enfoque de Italia.

El problema del IVA es particularmente sensible en el contexto de las relaciones comerciales de la UE-EE. UU., Que han visto tensiones renovadas bajo la administración deldent estadounidense Donald Trump.

En una declaración a Reuters , Meta dijo que había "cooperado plenamente con las autoridades sobre nuestras obligaciones bajo la UE y la ley local", pero "S tron Gly no está de acuerdo con la idea de que proporcionar acceso a plataformas en línea a los usuarios debe estar sujeto a IVA".

LinkedIn dijo que no tenía "nada que compartir en este momento", y X no respondió a las solicitudes de comentarios.

Italia está considerando consultar la comisión de la UE

Mientras el caso judicial continúa formalmente, Italia está considerando buscar una opinión asesora de la Comisión Europea. Esto podría influir en si el juicio continúa o no a través del largo proceso judicial de tres niveles de Italia, que a menudo lleva hasta 10 años.

Según las fuentes familiarizadas con el asunto, el Ministerio de Economía Italia tiene la intención de presentar preguntas al Comité del IVA de la Comisión de la UE a principios de noviembre. Este comité, un grupo asesordent que se reúne dos veces al año, proporcionará una opinión no vinculante, probablemente para la primavera de 2026.

Aunque no es legalmente exigible, una opinión negativa del comité podría llevar a Italia a abandonar el caso y posiblemente terminar la investigación penal relacionada de los fiscales italianos. Tanto la agencia de ingresos como el Ministerio de Economía declinaron hacer comentarios sobre el asunto, y no se ha hecho ninguna confirmación oficial con respecto a la línea de tiempo para presentar preguntas a la Comisión de la UE.

En los últimos tiempos, las compañías tecnológicas y la UE se han enfrentado repetidamente. El 11 de julio, Meta declaró que no alteraría su modelo de "pago o consentimiento", a pesar de la amenaza de multas de la UE.

Mientras tanto, la Comisión Europea ha detenido una investigación separada sobre X por violar las reglas de transparencia digital, ya que busca evitar interrumpir las conversaciones comerciales en curso con los Estados Unidos.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada