Este fenómeno tecnológico es el peor de los casos para Bitcoin

El debate sobre la longevidad de Bitcoin ha estado en curso durante años. La mayoría de la gente diría que Bitcoin terminará debido a la tecnología cuántica, sin embargo, creo que hay otra respuesta. 

Desde que Bitcoin debutó en 2009, las personas han especulado sobre la supervivencia de esta moneda digital. Muchas personas creían que iría a cero, pero 16 años después, los gobiernos reconocen su potencial como oro 2.0. 

Seamos reales. Bitcoin ha demostrado su confiabilidad como un activo después de alcanzar casi $ 112,000 por moneda. La capitalización de mercado total de las criptomonedas alcanzó un máximo histórico de $ 3.91 billones, y la mayor parte de este dinero estaba en Bitcoin. En el pico, BTC tenía una capitalización de mercado de $ 2.227 billones, mientras que los $ 1.68 billones restantes estaban en las 17,000 altcoins de 17,000. 

Bitcoin es una clase de activos: otras alternativas no están incluidas en esta categoría. Esto se debe a que BTC se encuentra entre los 10 activos principales clasificados por la capitalización de mercado de acuerdo con los datos de la capitalización de mercado infinita.

A pesar del éxito masivo de Bitcoin, creo que existe un fenómeno tecnológico que mataría al rey criptográfico. 

La computación cuántica no es el asesino Bitcoin

La computación cuántica se considera una gran amenaza para Bitcoin . Más específicamente, las computadoras cuánticas podrían romper los complejos algoritmos de Mate matic Al que apoyan la criptografía moderna. También podría hacer posible acceder a las billeteras inactivas y gastar cualquier Bitcoin de la de Satoshi .

La computación cuántica se origina en dos campos: mecánica cuántica e informática. 

La mecánica cuántica es una rama de la física. Examina la física de la energía y la materia a nivel atómico y subatómico. El comportamiento de los átomos y las partículas subatómicas es única y las leyes classicde física de Al como las leyes de Newton no pueden explicarlo por completo. Existen principios y fenómenos específicos que explican la mecánica cuántica, como la superposición, la cuantificación, etc.

La informática es el estudio de los sistemas computacionales e incluye algoritmos, estructura de datos, programación, inteligencia artificial, aprendizaje automático, ciberseguridad, etc. 

La computación cuántica toma principios de la mecánica cuántica y los aplica a la computación para una potencia de procesamiento superior.

Pero, ¿cómo podría la computación cuántica descifrar el algoritmo Bitcoin ? ¿Podría realmente hacer posible acceder a monedas BTC latentes?

Teóricamente, si alguien construye una poderosa computadora cuántica y obtiene su clave pública, podría derivar su clave privada, forjar una firma válida y gastar su BTC. 

Este escenario depende del tipo de dirección de billetera utilizada, si se ha revelado la clave pública y la velocidad de procesamiento de la computadora cuántica .

Todas las direcciones de BTC en la tecla de pago a la clave (P2PK) y las direcciones reutilizadas de paga a la tecla pública (P2PKH) son vulnerables a un ataque de computadora cuántica. En una dirección P2PK, la clave pública se expone en la cadena de bloques de forma predeterminada, incluso antes de que se gasten monedas. En una dirección de P2PKH, la clave pública no se revela hasta que las monedas se gastan.

Las direcciones P2PK y P2PKH fueron dominantes en los primeros días de Bitcoin . El BTC extraído por Satoshi Nakamoto se almacena en direcciones P2PK.

En 2020, el número de Bitcoin en direcciones fue de alrededor de 2 millones de monedas, mientras que las direcciones de P2PKH tenían 2.5 millones de monedas. Un total de 4.5 millones Bitcoin S es equivalente a alrededor de $ 490 mil millones.

En términos de velocidad de procesamiento, una computadora cuántica debe derivar la clave privada y transmitir una transacción competitiva antes de que se extraiga el siguiente bloque, generalmente en 10 minutos. 

Entonces, si una computadora cuántica tarda dos horas en derivar una clave privada de una clave pública disponible públicamente, no podrá gastar los BitcoinS, porque las transacciones generalmente se confirman en 10 minutos. Sin embargo, si la dirección se reutiliza y recibe nuevas monedas después de que la clave pública ya se ha revelado, esos nuevos fondos se vuelven vulnerables y la computadora cuántica podría gastarlas.

El fenómeno tecnológico que podría catalizar la desaparición de Bitcoin

NEMP significa pulso electromagnético nuclear. Se considera tanto un fenómeno tecnológico como un arma. 

Como el nombre indica, un Nemp genera un pulso de radiación electromagnética a partir de una explosión nuclear, especialmente uno detonado a gran altitud. En lugar de causar daño físico, un Nemp se detence intencionalmente para generar un pulso electromagnético intenso. 

Esto da como resultado un voltaje y una corriente extremadamente altos en cualquier cosa que realice electricidad: cables, antenas, líneas eléctricas, computadoras, ElectronIcs, etc., en otras palabras, un Nemp freirá todos los equipos y dispositivos eléctricos ytron. 

Debido a la gran altitud, una explosión de Nemp puede afectar miles de kilómetros e impactar a todo un país o incluso un continente. Esto significa que los servidores, los centros de datos y Bitcoin se han ido en una fracción de segundo.

Según una encuesta de YouGov , alrededor del 68 al 76% de los europeos y los estadounidenses creen que las armas nucleares se utilizarán en la Segunda Guerra Mundial. Los analistas también señalan las crecientes tensiones entre las principales potencias nucleares, incluidas Rusia, China, Corea del Norte, Irán y los Estados Unidos. El reciente conflicto de Israel-Irán , junto con huelgas respaldadas por los Estados Unidos en las instalaciones nucleares iraníes, es lo más cerca que el mundo ha llegado a una guerra nuclear en los últimos años.

Si ocurre un ataque NEMP a escala global, podría eliminar equipos de minería Bitcoin , nodos, infraestructura de Internet y tecnología moderna tal como la conocemos hoy. En 1949, Albert Einstein dijo: "No sé con qué armas se librará la Segunda Guerra Mundial de las armas, pero la Guerra Mundial IV se librará con palos y piedras".

En tal escenario, uno no estaría equivocado al asumir que Bitcoin no se salvó.