Lee Jae-Myung ha ganado la 21a eleccióndenten Corea del Sur con una clara ventaja sobre su oponente.
El candidato al Partido Demócrata apareció frente a cámaras fuera de su casa en Gyeyang-Gu, Incheon, con su esposa, Kim Hye-Kyung, donde dijo: "Todavía es demasiado pronto para decir cualquier cosa porque el recuento de votos todavía está en progreso, pero si los resultados se confirman como están, rindo tributo a la gran decisión de nuestra gente".
Horas antes, Lee había dicho: "Haré todo lo posible para cumplir con la gran responsabilidad y la misión que me dieron para no decepcionar las expectativas de las personas".
Lo que hizo que la victoria de Lee fuera diferente de las elecciones pasadas fue en lo que hizo campaña. El político de 60 años prometió introducir un stablecoin respaldado por el won coreano, con el objetivo de detener lo que llamó una "filtración" constante de riqueza nacional a estabilizaciones y tokens extranjeros.
"Necesitamos establecer un mercado de stablecoin respaldado por ganancias para evitar que la riqueza nacional se filtre en el extranjero", dijo Lee durante una discusión de política pocos días antes de la votación final.
Lee también respaldó la legalización de los ETF criptográficos Spot, diciendo que cree que se les debería permitir que los principales jugadores institucionales ingresen. Mencionó específicamente el Fondo Nacional de Pensiones como un organismo que apoyaría ingresar al mercado.
"Crearé un entorno de inversión seguro para que los jóvenes puedan construir activos y planificar el futuro", dijo, impulsando un ángulo de política que se centre en la construcción de riqueza a largo plazo a través de inversiones criptográficas en condiciones reguladas.
Su oponente, Kim Moon-soo of the People Power Party, también era vocal sobre su postura sobre Crypto. Kim apoyó el mismo movimiento en ETF spot y también quería que los organismos de pensiones como el Servicio Nacional de Pensiones se les diera luz verde para invertir en tokens.
Donde Kim difería estaba en la regulación. Apuntó a la regla actual de Corea "One-Exchange-One Bank", que obliga a cada intercambio de criptografía a trabajar con un solo banco local para la verificación de cuentas de nombre real. El equipo de Kim argumentó que las reglas bloquean los nuevos intercambios y evita que las plataformas más pequeñas crezcan debido al acceso bancario limitado.
Esa regla era parte de un conjunto más grande de restricciones que comenzaron en enero de 2018, cuando el gobierno de Corea del Sur comenzó a endurecer por primera vez en el comercio de criptografía. En aquel entonces, todos los comerciantes debían abrir cuentas bancarias de nombre real que coincidían con su información de intercambio.
Los bancos tuvieron que verificardentde todos los comerciantes, y los extranjeros y menores estaban completamente prohibidos al comerciar criptografía. El objetivo principal era detener el lavado de dinero y la actividad criminal vinculada a las billeteras anónimas.
Un mes después, en febrero de 2018, el entonces jefe del servicio de supervisión financiera, Choe Heung-sik, anunció que el gobierno estaba listo para apoyar el comercio de criptografía "normal" y pidió a los bancos que trabajen con intercambios en lugar de evitarlos. Sus comentarios abrieron la puerta para una colaboración más estructurada entre plataformas e instituciones financieras.
La próxima gran medida se produjo el 5 de marzo de 2020, cuando la Asamblea Nacional de Corea aprobó una nueva enmienda a la Ley sobre los informes y el uso de información específica de transacciones financieras.
A menudo se llamaba la enmienda de marzo de 2020, le dio un estatus legal criptográfico y creó el marco completo sobre cómo los intercambios y otras compañías tuvieron que operar en Corea. La ley entró en vigencia oficialmente en marzo de 2021.
Según esa ley, todos los proveedores de servicios de activos virtuales debían seguir cuatro reglas principales. Primero, tuvieron que registrar cuentas bancarias autorizadas y vinculadas a usuarios de nombre real, al igual que el sistema 2018. En segundo lugar, tuvieron que obtener la certificación del Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (ISMS) de la Agencia de Seguridad de Internet de Corea (KISA) para mostrar que sus plataformas eran seguras.
En tercer lugar, cada compañía tuvo que presentar información de negocios y cuenta detallada a la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea (KOFIU). Y cuarto, tuvieron que implementar estrictas políticas estrictas contra el lavado de dinero (AML) y conocer las políticas de su cliente (KYC) que cubrían tanto a los usuarios como al personal interno. Eso significaba transparencia total, registros tracy tolerancia cero para el comportamiento de comercio sombreado.
Incluso ahora, el gobierno no ha dejado de intentar precisar a Crypto. El Ministerio de Economía y Finanzas todavía está revisando las actualizaciones del código tributario. El objetivo es traer ganancias de cifrado a la red fiscal mientras se asegura de que el sistema sea justo. No hay una línea de tiempo final, pero el impuesto sobre la criptografía sigue siendo un problema principal ya que los volúmenes comerciales en Corea continúan aumentando.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente