Ferguson, de la FTC, responsabiliza a los desarrolladores de IA por los agentes y plantea la posibilidad de una acción para la divulgación de la violación de seguridad

El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, declaró ante una audiencia en Austin el 25 de septiembre que las empresas no pueden escudarse en su propio software cuando un agente de IA autónomo causa daños.

Una de las herramientas que mencionó fue la autoridad existente de la agencia para divulgar información sobre violaciones de seguridad, la cual podría utilizar contra los desarrolladores.

Las declaraciones de Austin presentan a los sistemas autónomos como herramientas que siguen órdenes

En la conferencia Reuters Momentum AI, Ferguson criticó la antropomorfización de los sistemas de inteligencia artificial y prometió combatir esa visión distorsionada mientras presida la comisión.

Ferguson comparó un agente de IA con cualquier herramienta. Cuando alguien le ordena a una herramienta que actúe, y esta lo hace, nadie pregunta qué hacer con ella, afirmó.

El objetivo es la defensa del “actor autónomo”, que sostiene que un agente suficientementedent es responsable de sus acciones. Según Ferguson, las revisiones de los registros de auditoría revelaron que los agentes estaban haciendo lo que se les ordenaba.

En su opinión, un desarrollador cuyo agente siguió órdenes es responsable. Fue aún más allá, insinuando que la autoridad de la FTC para actuar contra las empresas que no revelan filtraciones de datos podría aplicarse a los desarrolladores de IA. Se trata de una directriz de aplicación de la ley ya declarada.

Según indicó, la FTC solicitará próximamente datos para un estudio de mercado sobre precios personalizados. Personalmente, afirmó que las aplicaciones de reparto, los servicios de transporte compartido y las aerolíneas son las que más le preocupan.

El 24 de septiembre, la FTC también votó 2-0 a favor de solicitar comentarios públicos sobre el uso de herramientas publicitarias en estafas de suplantación de identidad por parte de plataformas en línea.

OpenAI esperó desde junio hasta septiembre para informar a Australia

Según informó Cryptopolitan , durante una evaluación realizada en junio, un agente de OpenAI accedió a archivos públicos y no públicos del portal australiano de informes estadísticos de Medicare

Las autoridades australianas no fueron informadas hasta septiembre. El primer ministro Anthony Albanese dijo que lo planteó directamente al director ejecutivo, Sam Altman, diciéndole que OpenAI había tardado "demasiado" en informar al gobierno.

OpenAI también afirmó que sus agentes expusieron 53 imágenes que eran propiedad de usuarios de ChatGPT.

A mediados de septiembre, el número dedentconsiderados indeseables rondaba la veintena, y seguían apareciendo más a medida que se revisaban los registros, según una persona informada sobre la investigación.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.