Las partes interesadas debaten sobre el Fondo de Desarrollo Zcash a medida que crece la comparación Bitcoin
Algunos de los inversores y criptógrafos más activos se han sumado al debate público sobre cómo Zcash financia su propio desarrollo, defendiendo posturas tanto a favor como en contra de un impuesto del 20% sobre las recompensas por bloque, como a favor de que ZEC se comporte más como una reserva de valor típica.
El Fondo de Desarrollo Zcash es un mecanismo que destina el 20% de cada recompensa por bloque que obtiene la red a un fondo que financia subvenciones a equipos que trabajan en el desarrollo del ecosistema.
El debate Zcash surge justo cuando los desarrolladores fijaron noviembre como fecha para la próxima gran actualización del protocolo. Mientras tanto, ZEC continúa en medio de una racha alcista espectacular que ha llevado su precio cerca de los 1500 dólares tras un aumento del 20 % el jueves.
¿Por qué se está debatiendo sobre el Fondo de Desarrollo Zcash ?
El desarrollador Maxime Desalle compartió un ensayo el 9 de septiembre titulado "Contra el Zcash ", en el que argumenta que cada token ZEC utilizado para financiar subvenciones es dinero que nunca llega a los mineros responsables de la seguridad de la red.
En el mismo ensayo, Desalle denunció la dependencia, la burocracia y las tendencias de selección política que puede generar un estado de bienestar en miniatura como el Dev Fund.
Si Zcash ya financia su propio desarrollo, no hay urgencia para que nadie explore canales de financiación alternativos. Además, los equipos que busquen financiación simplemente aprenderán a convencer mejor a los evaluadores de subvenciones en lugar de desarrollar productos para el usuario final.
Desalle dijo que incluso canceló una subvención de ZCG que había conseguido unos seis meses antes, argumentando que retener el dinero simplemente "le parecía incorrecto"
Desalle señaló proyectos emblemáticos del ecosistema como Tachyon, Shielded Labs y ZODL como prueba de que el capital privado aparece sin necesidad de una subvención de protocolo.
Matt Huang, cofundador de Paradigm (inversor tanto en ZEC como en ZODL), discrepó con Desalle. Huang argumentó que el respaldo de los promotores inmobiliarios financiado por la inflación es "un mecanismo elegante" para la financiación a largo plazo de bienes públicos.
El economista Alex Tabarrok adoptó una postura neutral en el "debate perenne", admitiendo que el argumento de Desalle sobre la gobernanza débil tenía sentido, aunque la cuestión de los bienes públicos complica el panorama.
¿Quién debería controlar el Fondo de Desarrollo Zcash ?
Mientras se debate si se debe mantener un fondo para desarrolladores, Haseeb Qureshi ya está hablando sobre cómo se debe controlar dicho fondo, argumentando que la asignación no debe basarse únicamente en la votación de tokens.
Qureshi propone un sistema similar a la democracia representativa, en el que los poseedores de tokens eligen delegados o miembros del consejo periódicamente. Añadió que los delegados deben rendir cuentas a los poseedores y advirtió que los nombramientos vitalicios no suelen favorecer la buena gobernanza.
En este punto, Qureshi y Desalle coinciden. En el marco de las subvenciones para cointenedores, los beneficiarios reciben el pago en la misma ZEC que decide la siguiente ronda de financiación. Por lo tanto, el poder de voto de un beneficiario influyente aumenta con cada victoria.
La ley ZIP 1016 no impone ninguna restricción a la hora de votar por sus monedas.
El giro de ' Bitcoinencriptado'
La lucha por la financiación es inseparable del cambio en la visión que los poseedores Zcash tienen de la criptomoneda. Qureshi argumentó que la comunidad se ha decantado por unadentcomo " Bitcoincifrado", rechazando funciones de protocolo adicionales y aceptando que una reserva de valor fiable debe, con el tiempo, consolidarse.
Eli Ben-Sasson, cofundador de Starknet, escribió el 17 de septiembreque el repunte de ZEC se debía en parte al temor opuesto sobre su rival más grande, y afirmó que parte del movimiento refleja la preocupación de que " Bitcoin se haya vuelto demasiado rígido", incluso mientras profesaba amar Bitcoin.
Mientras se resuelve el debate sobre la financiación, los desarrolladores Zcash tienen previsto activar la actualización NU7 el 5 de noviembre, después de que los equipos llegaran a un "acuerdo unánime" sobre su contenido. La activación de la red de prueba está programada para el 6 de octubre y la decisión final sobre la red principal se anunciará el 20 de octubre.
NU7 reduciría el intervalo entre bloques objetivo de 75 segundos a 25 segundos e incorporaría el Mecanismo de Sostenibilidad de la Red, manteniendo al mismo tiempo el calendario de reducción a la mitad.
Los titulares ya se han pronunciado sobre el rumbo a seguir. En una votación cuyos resultados se publicaron el miércoles, el 98,9% apoyó mantener el calendario de reducción a la mitad y el 99,9% de la votación ponderada por la ZEC respaldó los bloques más rápidos, según declaró el promotor Sean Bowe.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Artículos Recomendados
