Estados Unidos presiona a México para que endurezca las normas sobre la contratación de servidores de IA en virtud del T-MEC

Según un informe, Washington está presionando a México para que implemente normas de origen más estrictas para los servidores de IA y equipos relacionados. La propuesta restringiría la importación de materiales de fuera de Norteamérica para el hardware de IA fabricado en México.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) ha confirmado que se están llevando a cabo conversaciones sobre cuestiones más amplias relativas a las normas de origen y la seguridad económica, sin mencionar específicamente los servidores de IA en sus informes.

México se ha convertido en un importante proveedor de servidores. Según el abogado especializado en comercio internacional David A. Gantz, México suministra el 40% de las importaciones estadounidenses de servidores, lo que representa el segundo mayor volumen después de Taiwán. La implementación de las nuevas normas de abastecimiento podría modificar drásticamente los precios y las estrategias de los proveedores mucho más allá de sus fronteras.

¿Qué lugar ocupa la disputa sobre las reglas de origen en las negociaciones del T-MEC?

Funcionarios estadounidenses y mexicanos se reunieron en la Ciudad de México en julio para una tercera ronda de conversaciones sobre la evaluación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), incluyendo asuntos de seguridad económica y comercio. Asimismo, Comercial de Estados Unidos (USTR) indicó que México revisó sus controles de exportación de productos de doble uso para adecuarlos mejor a la normativa estadounidense.

La postura de Washington se basa en la creencia de que las ventajas derivadas del T-MEC deben aplicarse exclusivamente a los productos fabricados en Norteamérica. El Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, expresó el propósito de la evaluación de la siguiente manera:

“Cierra cualquier laguna legal que permita que países que no son Partes se beneficien sin contribuir.” — Jamieson Greer, Representante Comercial de Estados Unidos

Este asunto está directamente relacionado con la propuesta de servidor de IA que se ha mencionado. Al insistir en una mayor proporción de contenido regional, los dispositivos fabricados en México predominantemente con piezas no norteamericanas tendrían más dificultades para acceder a los mismos beneficios comerciales, aunque actualmente estos dispositivos no tienen requisitos específicos de contenido de valor regional según los acuerdos del T-MEC, Gantz .

Por qué Ciudad Juárez se convirtió en el punto de estrangulamiento

Gracias a los fabricantes taiwaneses, el norte de México se ha convertido en una base clave para servidores de IA. Foxconn y otros proveedores se expandieron a medida que las empresas tecnológicas estadounidenses los instaron a producir más cerca de casa. Según se informa,tron cuenta con cinco plantas de ensamblaje en Ciudad Juárez.

Según la Reserva Federal de Dallas,matic de datos superaron los 85.000 millones de dólares, incluyendo servidores, placas base y otros componentes para centros de datos. las exportaciones mexicanas de equipos para centros de datos a Estados Unidos, una parte significativa de los cuales fue producida por empresas con sede en Taiwán, superaron los 70.000 millones de dólares en 2025. Las exportaciones de hardware para el procesamiento

Es debido a ese notable crecimiento que el economista de la Reserva Federal de Dallas, Brendan Kelly, se refiere al cambio como algo más que una reubicación de la línea de montaje, sino más bien como:

Un primer caso de éxito en la relocalización de una cadena de suministro crítica a Norteamérica.

— Brendan Kelly, economista de la Reserva Federal de Dallas

Sin embargo, la deslocalización cercana no se ha completado del todo, ya que la mayor parte del contenido de alto valor aún proviene del extranjero. En su informe, la OCDE señala que la industria de semiconductores en México se centra principalmente en el diseño y en actividades de procesamiento posterior, como el ensamblaje, las pruebas y el empaquetado, en lugar de la fabricación inicial.

El problema de costes que podría generar una mayor restricción en el abastecimiento

Una mayor variedad de opciones de abastecimiento regional podría impulsar el desarrollo en Norteamérica, pero una transición rápida podría provocar un aumento de los costes hasta que la producción local se ponga al día.

El CSIS estima que las inversiones en nuevos centros de datos en EE. UU. alcanzarán los 2,7 billones de dólares para 2030, y que los semiconductores por sí solos consumirán aproximadamente 54 centavos de cada dólar. El modelo más radical predice que la imposición de aranceles del 100 % a todos los semiconductores y productos basados en semiconductores podría generar un aumento de casi 1,4 billones de dólares.

Gartner , los ingresos globales del sector de semiconductores alcanzarán los 1,56 billones de dólares en 2026 y los centros de datos pasarán del 36,5 % de los ingresos totales del año en curso a más del 53 % en 2030. Ben Lee, analista de Gartner, relacionó directamente el auge de los centros de datos de IA con la forma en que se financia el gasto en la industria de semiconductores, afirmando:

A medida que la infraestructura de IA se expande, está... transformando la inversión en todo el ecosistema de semiconductores.

— Ben Lee, analista de Gartner

Esto es lo que hace que los cambios en la cadena de suministro sean tan importantes: aparecen nuevas regulaciones de abastecimiento junto con una creciente demanda de semiconductores debido al aumento de la demanda de inteligencia artificial.

El riesgo de ecosistemas rivales que Washington sigue cortejando

Según el CSIS, las restricciones a los chips impuestas por Estados Unidos y sus aliados desde 2022 han acelerado los esfuerzos chinos de localización en la producción de chips. Asimismo, Brookings ha señalado que la limitación del acceso a los chips estadounidenses podría motivar a otros países a desarrollar sistemas informáticos que no se basen en tecnología estadounidense.

Esto, sin embargo, no significa que unas normas más estrictas sobre el contenido del T-MEC vayan a tener repercusiones similares. No obstante, esto ilustra la disyuntiva que implica: por un lado, un abastecimiento regional más riguroso podría mejorar la seguridad de la cadena de suministro y, por otro, unos requisitos excesivamente estrictos podrían generar mayores gastos y la necesidad de recurrir a cadenas de suministro alternativas.

Desde las exportaciones de chips hasta las rutas que las rodean

La propuesta también se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio de Estados Unidos por cerrar las vías indirectas hacia la computación de IA restringida. Las directrices publicadas por la BIS en mayo aclararon que las normas de concesión de licencias pueden aplicarse a ciertas entidades restringidas incluso cuando operan fuera de los países designados.

Cryptopolitan informó en agosto que el BIS también está elaborando una norma que podría impedir que las empresas chinas alquilen chips de IA estadounidenses a través de centros de datos extranjeros, un canal que los controles actuales no abarcan. Las normas de origen para los servidores de IA añadirían otra herramienta dirigida a la propia cadena de suministro. La siguiente pregunta es si Washington y México pueden establecer umbrales que fortalezcan la producción norteamericana sin interrumpir el auge de los servidores de IA.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.