Google aprueba Claude de Anthropic para desarrolladores mientras llega una nueva advertencia sobre el fin de la IA

Según Business Insider, que cita a dos empleados y a un portavoz de la compañía, Google (NASDAQ: GOOG) ha dado luz verde a los ingenieros de la empresa para que utilicen el modelo Opus 5 de la empresa rival de IA, Anthropic, para tareas de codificación internas. 

La decisión se produce después de que un investigador de seguridad de IA de Google DeepMind se uniera a un grupo de antiguos empleados de Anthropic y a la actual dirección, advirtiendo de que la tecnología podría acabar con toda la humanidad si alguien no frena su desarrollo.

Los ingenieros de Google ahora pueden usar Claude 

Según fuentes que confirmaron la noticia, los ingenieros de Google ya pueden usar el modelo de codificacióntronde Anthropic. Sin embargo, estará limitado a la versión interna de la plataforma de desarrollo de Google, Antigravity, con cuotas por usuario. 

Según algunos informes, Google levantó las restricciones para la implementación del modelo del laboratorio rival porque la velocidad del trabajo de ingeniería se convirtió en una prioridad por encima de cualquier rivalidad.

“Gemini sigue siendo nuestro modelo principal y fundamental para el desarrollo interno, con modelos de terceros disponibles bajo un cupo para dar soporte a casos de uso especializados”, dijo el portavoz citado por Business Insider, quien también reiteró que Claude es un complemento, no una admisión de que los modelos de Anthropic tuvieran un mejor rendimiento.

Sin embargo, Business Insider informó que los ingenieros de la compañía se habían sentido frustrados con las limitaciones de Gemini, incluido el modelo Flash 3.8, que todavía está por detrás de Anthropic Claude Code y Codex de OpenAI en tareas de codificación.

Amazon (NASDAQ: AMZN) tomó una decisión similar a principios de este año cuando permitió a sus empleados usar Claude y Codex después de recibir quejas.

Un informante de Google lanza una alarma sobre el fin de la IA

Además de utilizar a Claude de Anthropic, Google ha aparecido en titulares similares a los del laboratorio de IA dirigido por Amodei. Bilal Chughtai, quien dejó su puesto de investigación sobre seguridad y alineación de la IA general en Google DeepMind en julio, advirtió que, tras observar de cerca el desarrollo de la IA, le alarmaba hacia dónde se dirigía: 

“Creo sinceramente que la IA tiene el potencial de matarnos a todos, y que puede que se nos esté acabando el tiempo para evitar ese desenlace.” 

Esta renuncia es la primera de su tipo por parte de un ex empleado de Google Labs. Chughtai propone una coordinación "para evitar esta carrera frenética entre las empresas de IA" y un desarrollo a "un ritmo que la sociedad pueda asimilar", un lenguaje que se hace eco de lo que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, expuso en un ensayo el sábado 12 de septiembre, titulado "Debemos marcar el ritmo de la frontera"

Ese ensayo recibió el apoyo público de Sam Altman de OpenAI y Elon Musk, y se produjo tras la renuncia viral de Jacob Coxon, quien dejó Anthropic el 9 de septiembre y declaró a la BBC que existía "unatronprobabilidad de que todos muriéramos en un futuro inmediato". 

El científico especializado en antropología Evan Hubinger ha estimado que la probabilidad de que la IA acabe con la vida de toda la humanidad supera el 10% en esta década, una cifra que Geoffrey Hinton calificó de "razonable" 

Eldent Donald Trump ha restado importancia a las advertencias, diciendo a los periodistas que su preocupación es vencer a China.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.