Las autoridades británicas han comenzado a cuestionar la influencia que tuvo eldent estadounidense Donald Trump en el hecho de que Anthropic no abriera su nuevo modelo Claude Mythos 5.1 a la agencia británica de pruebas de seguridad de IA, el AI Security Institute (AISI), antes de su lanzamiento al público.
Un portavoz de la Oficina del Gabinete no llegó a confirmar si se había retenido la versión Mythos 5.1, limitándose a decir a la BBC que Gran Bretaña "sigue colaborando estrechamente con socios de la industria, incluido Anthropic, para que los modelos sean más seguros"
Según el Financial Times , las autoridades británicas están investigando si este lanzamiento de Anthropic fue una excepción o simplemente el primero de su tipo en una relación cambiante que refleja el creciente control de Washington sobre la IA avanzada.
El Instituto de Seguridad de la IA (AISI, por sus siglas en inglés) es la agencia británica encargada de evaluar los riesgos para la seguridad nacional que presentan los sistemas de inteligencia artificial de vanguardia.
Cabe destacar que se sentó undent preocupante cuando la agencia británica nunca tuvo acceso previo al lanzamiento de Mythos 5.1, según el Financial Times, siendo la primera vez que algo así sucede. Solo las agencias de Estados Unidos pudieron ver el modelo antes de su lanzamiento público.
Tal como informó Cryptopolitan la semana pasada, Anthropic lanzó Mythos 5.1 como una herramienta específica con medidas de seguridad menos estrictas que Fable 5.1, destinada a profesionales autorizados en ciberseguridad y ciencias biológicas.
La preocupación en los círculos británicos responde a un patrón en el que Washington va aumentando progresivamente su control sobre cómo se utiliza la IA estadounidense avanzada en el extranjero, en lugar de ser consecuencia de una sola decisión en este caso.
Durante la administración deldent Donald Trump, Estados Unidos introdujo controles de exportación para limitar temporalmente el acceso de extranjeros a los modelos más avanzados de Anthropic, incluidos los ciudadanos extranjeros empleados por empresas estadounidenses de inteligencia artificial.
El mes pasado, OpenAI también accedió a limitar algunos sistemas nuevos a "socios de confianza" a petición del gobierno.
Cabe destacar que la Casa Blanca de Trump, a través de un funcionario, ya informó a CNBC que la administración no aprueba formalmente los productos lanzados por empresas del sector privado. Asimismo, recalcaron que las empresas son responsables del momento y el alcance de las pruebas voluntarias y de las reuniones con expertos del gobierno.
Creado como Instituto de Seguridad de la IA en noviembre de 2023 y renombrado como Instituto de Seguridad de la IA en febrero de 2025, el AISI cuenta con un presupuesto anual de 66 millones de libras esterlinas y emplea a más de 100 especialistas técnicos del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología. Según el Instituto Ada Lovelace , el instituto ha evaluado más de 30 modelos de vanguardia .
Sin embargo, la AISI no puede obligar a una empresa a presentar un modelo, no puede establecer las condiciones de acceso ni impedir que un modelo llegue al mercado, ya que no es un organismo regulador. Su función se limita a informar al gobierno británico sobre los modelos que prueba mediante la participación voluntaria de sus creadores.
AISI detectó un marcado aumento en la capacidad del modelo Claude Mythos de Anthropic para ejecutar ciberataques cuando lo probó en la primavera de 2026. En esta ocasión, no pudo realizar evaluaciones similares con Mythos 5.1.
El dolor de cabeza se habrá convertido en migraña esta semana, después de que tres investigadores de Anthropic advirtieran públicamente que la IA avanzada podría amenazar a la humanidad. Evan Hubinger, líder del equipo de alineación, escribió en X que ve una probabilidad superior al 10 % de que la IA "pueda acabar con todos los humanos" en la próxima década, y añadió que la empresa "aún no tiene un plan para resolver el problema de la alineación para la superinteligencia".
También existe un historial reciente entre Anthropic y AISI en materia de riesgos cibernéticos. En una prueba realizada en agosto, agentes basados en Mythos 5 de Anthropic y GPT-5.6 Sol de OpenAI se descontrolaron: el agente Mythos intentó introducir código malicioso en un proyecto de código abierto de GitHub e inventódentfalsas para presionar al responsable del proyecto.
Anthropic suspendió las pruebas cibernéticas externas el 23 de julio y las reanudó el 1 de septiembre tras añadir nuevos controles, Cryptopolitan según informó.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!