Harmony's ONE cae un 40% tras la aparente emisión de 4.000 millones de tokens
El token ONE de Harmony cayó cerca de un 39% el 12 de agosto después de que los datos de la cadena de bloques indicaran la creación ilícita de aproximadamente 4 mil millones de tokens. Esto podría haber empobrecido a los actuales poseedores del token en casi una cuarta parte y también ha reavivado la preocupación por los problemas de seguridad.
La emisión de tokens fue reportada por el analista de blockchain Juiceberg. Por su parte, Harmony declaró estar en conversaciones con exchanges para congelar los fondos relacionados con la emisión y que también estaba preparando un parche y una posible reversión. Sin embargo, el proyecto no confirmó la emisión de 4 mil millones de tokens ni reveló el motivo.
Cuatro mil millones de tokens creados a partir de bloques vacíos
Lo que agrava aún más estedent es, quizás, el volumen del que se habla. Juiceberg estimó que se habían creado alrededor de 4 mil millones de ONE mediante lo que se ha denominado "bloques vacíos". Dado que ya había unos 15 mil millones de ONE en circulación antes deldent , esto significa que aproximadamente el 26% del suministro total estuvo involucrado.
Harmony fue explotada cuando los datos en la cadena revelaron una acuñación no autorizada de 4 mil millones de ONE (26% del suministro) a través de bloques vacíos, con 2.8 mil millones canalizados rápidamente a los exchanges cuando el precio se desplomó, mientras que el punto final totalSupply ocultaba la inflación de $ONE.
— Juiceberg (@the_juice_berg) 12 de agosto de 2026
Sin embargo, los «bloques vacíos» no explican cómo se produjo la acuñación. Los mecanismos normales de recompensa por bloque de Harmony otorgan una recompensa de 7 ONE por cada bloque de fragmento confirmado. Por lo tanto, si se hubiera producido una acuñación de miles de millones de ONE, esto implicaría errores o corrupción en la contabilidad de la red, la transición de estado, la recompensa o los mecanismos de validación.
Harmony aún no hadentel componente que tiene problemas. Por lo tanto, todavía no puede determinar los detalles deldent.
La mayor parte de la oferta acuñada ya se está trachasta las casas de cambio
La presión vendedora ya se está haciendo sentir. Juiceberg estima que casi 2800 millones de ONE se han vendido en exchanges y que quedan 115 millones de ONE por vender en la cadena de bloques. Harmony aún no ha verificado estas cifras.
Cabe mencionar que el hecho de que los tokens lleguen al exchange no implica que se hayan vendido. De hecho, podrían permanecer en monederos de depósito, modificarse o retirarse incluso antes de que se envíe una solicitud de bloqueo.
Harmony afirma que está buscando congelaciones y una reversión
Si bien antes Harmony solo solicitaba a las plataformas de intercambio que cooperaran y trabajaran con sus sistemas, ahora les pide que congelen y bloqueen los fondos asociados a cuatro pares de billeteras. Harmony también proporcionó direcciones de billeteras en formato Harmony y Ethereumvinculadas al ataque.
Solicitamos a todos los exchanges que bloqueen y congelen los fondos que traca estas 4 direcciones de billetera:
— Armonía 💙 (@harmonyprotocol) 12 de agosto de 2026
one1uap8dx2z0qsjxqthm5flgcxkeepsz3gsrghnfn
0xe7427699427821230177dd13f460d6ce43014510
one17u300a40ll5wphd8kj5hktryhdjq3ml9f4phy4
0xf722f7f6afffe8e0dda7b4a97b2c64bb6408efe5… https://t.co/wiR6uQOazW
Esta acción permite a las plataformas de intercambio conocer con precisión las direcciones involucradas edentlos depósitos vinculados a la casa de moneda en cuestión. De esta manera, la plataforma podrá impedir cualquier retiro o transferencia de dinero. Sin embargo, Harmony no informó a la comunidad sobre a qué plataformas se enviaron los fondos, el monto total recibido ni la cantidad de fondos congelados.
Cabe mencionar que el equipo del proyecto trabajó en la creación de un parche y posibles mecanismos de reversión. Si bien la eliminación del saldo del atacante es relativamente sencilla, la reversión es mucho más compleja, ya que Harmony debe comprender el rango de bloques a revertir y gestionar las transacciones dentro de dicho rango.
Estas dos herramientas son completamente diferentes: las plataformas de intercambio pueden congelar sus activos, y la función rollback modifica el historial de la cadena de bloques.
Por qué las consecuencias se quedan principalmente dentro de Harmony
El daño a ONE es grave, pero el contagio general parece más limitado. El ecosistema de Harmony es mucho más pequeño que durante su auge en 2022, lo que reduce la liquidez externa a través de la cual podría propagarse una crisis de suministro de ONE.
Eso no resta importancia aldent . Miles de millones de tokens ONE recién creados que ingresan a las plataformas de intercambio aún pueden afectar a los creadores de mercado, los sistemas de riesgo de las plataformas y los poseedores de tokens.
El problema principal es la confianza. Si Harmony no puede explicar por qué miles de millones de tokens entraron en circulación, los inversores tienen pocos motivos para suponer que el mismo problema no pueda volver a ocurrir.
Un eco del error de acuñación de tokens anterior de Harmony
Harmony ya había experimentado problemas con la creación involuntaria de tokens. En diciembre de 2023, Harmony reveló que una vulnerabilidad en la lógica de staking había provocado la creación de 146,28 millones de tokens ONE para 74 direcciones de delegadores. En esta situación, los tokens no entregados que habían madurado no se eliminaban del estado de la red. De esta forma, esos mismos tokens podían distribuirse varias veces. Para solucionar este problema, Harmony tuvo que realizar una bifurcación dura de emergencia.
La nueva acuñación de 2026, revelada recientemente, es aproximadamente 27 veces más grande. Si bien estosdentno son exactamente iguales, es importante destacar que cada uno demuestra cómo las fallas en la lógica contable pueden provocar la creación de nuevos tokens, en lugar del robo de los existentes.
Esto cobra especial importancia al compararlo con el ataque informático al puente Horizon en Harmony en 2022. En ese caso, los piratas informáticos lograron robar activos por un valor aproximado de 100 millones de dólares del puente, y este delito fue posteriormente atribuido al Grupo Lazarus (Corea del Norte).
La situación actual es aún peor, ya que atenta contra el núcleo del sistema de contabilidad monetaria de la cadena de bloques. Ahora, las preguntas clave son cuántos ONE se han creado, cuántos de ellos se han bloqueado y qué vulnerabilidades provocaron esta emisión.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Artículos Recomendados
