Kalshi, plataforma líder en mercados de predicción, ha presentado una demanda federal contra el estado de Illinois, impugnando la ley recientemente creada que obligaría a las plataformas de mercados de predicción a obtener una licencia estatal.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, nombra como demandados al gobernador JB Pritzker, al fiscal general Kwame Raoul y a otros funcionarios estatales. Kalshi también ha solicitado al tribunal una orden de restricción temporal y medidas cautelares, tanto preliminares como permanentes, para garantizar que el estado de Illinois no aplique la ley recién promulgada en la fecha prevista del 1 de julio.
El gobernador Pritzker firmó la semana pasada el proyecto de ley SB3019, creado como requisito de licencia estatal para los operadores de mercados de predicción y cuyo objetivo es imponer un impuesto del 0,2% sobre todas las transacciones de activos digitales que involucren a clientes con sede en Illinois, como Cryptopolitan Cryptopolitan. previamente
Sin embargo, Kalshi argumenta que estos requisitos a nivel estatal quedan invalidados por la Ley de Intercambio de Productos Básicos porque la plataforma opera como una plataforma registrada ante la CFTC.
El argumento de la plataforma de mercado de predicción afirma además que la ley federal otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los derivados negociados en bolsa, y que los estados no pueden establecer regímenes regulatorios adicionales.
La demanda pone de relieve lo que Kalshi describe como una elección imposible entre las normas estatales y federales. Si la plataforma retira sustracde eventos deportivos de Illinois para cumplir con la nueva ley estatal, esa medida violaría directamente los requisitos de uniformidad de la CFTC.
Permanecer en el estado sin licencia también significaría infringir la ley de Illinois.
Kalshi afirmó en la demanda presentada que implementar tecnología de geobloqueo para restringir el acceso a los usuarios de Illinois sería costoso y técnicamente complejo. La empresa argumenta que esos costos no serían recuperables incluso si finalmente gana el juicio.
“Viola expresamente la disposición de ‘jurisdicción exclusiva’ de la CEA al afirmar la jurisdicción estatal concurrente sobre lostracnegociados en DCM regulados a nivel federal”, dijo Kalshi en su presentación.
Esta demanda es la más reciente de una creciente serie de disputas entre los reguladores federales de la CFTC y los gobiernos estatales de EE. UU. sobre el control y la regulación de los mercados de predicción, especialmente aquellos que ofrecen apuestas vinculadas a eventos deportivos.
La CFTC, dirigida por Michael Selig, ha demandado hasta el momento a nueve estados para ejercer autoridad federal sobre el sector de los mercados de predicción, incluyendo una demanda presentada contra Illinois en abril. Sin embargo, los estados demandados se han opuesto a sus homólogos federales, argumentando que las plataformas de mercados de predicción son esencialmente productos de juego y que violan las leyes locales sobre apuestas.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.