La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) presentó el martes 23 de junio una demanda contra Kentucky para bloquear las acciones coercitivas del estado contra Kalshi y Polymarket. La demanda nombra como demandados al Estado de Kentucky, al gobernador Andy Beshear, al fiscal general Russell Coleman, al comisionado del Departamento de Ingresos Thomas Miller y a la Corporación de Carreras y Juegos de Kentucky. Solicita al tribunal que declare inconstitucionales las leyes de Kentucky sobre mercados de predicción y que prohíba su aplicación.
La demanda califica las acciones de Kentucky como "los últimos pasos en la campaña de Kentucky para prohibir los mercados de predicción dentro de sus fronteras". Kentucky se convierte en el noveno estado demandado por la CFTC en su campaña para ejercer jurisdicción exclusiva sobre lostracde eventos, después de Illinois, Arizona, Connecticut, Nueva York, Rhode Island, Wisconsin, Minnesota y Nuevo México.
Entre los objetivos anteriores se encontraban gobernadores y fiscales generales demócratas. En cambio, Kentucky no sigue esta tendencia. Si bien Beshear es demócrata, Coleman es un fiscal general republicano, lo que lo convierte en el primer fiscal general republicano en enfrentar una demanda de la CFTC.
El 17 de junio, Coleman presentó demandas separadas contra Kalshi y Polymarket ante el Tribunal de Circuito de Franklin, acusando a ambas plataformas de operar casas de apuestas deportivas sin licencia, en contravención de la ley de juegos de azar de Kentucky. «Kalshi y Polymarket operan casas de apuestas deportivas ilegales en Kentucky y están infringiendo nuestras leyes», declaró Coleman en el comunicado.
La demanda de Kalshi también nombró a Coinbase, Robinhood y Webull como demandados afiliados, alegando que las plataformas ayudaron a usuarios de Kentucky a acceder atracde eventos deportivos. La demanda de Polymarket alegó que la plataforma difundió publicidad falsa y engañosa, sugiriendo que podía ofrecer apuestas deportivas legalmente en Kentucky.
La demanda de Kentucky alegaba que el 89% del volumen detracde Kalshi, que ascendía a 23 mil millones de dólares en 2025, provenía de apuestas deportivas. Tanto Kalshi como Polymarket ya han trasladado los casos de Kentucky de los tribunales estatales a los federales, apostando por un entorno más favorable.
Kentucky podría intentar devolver los casos a los tribunales estatales, lo que daría pie a la batalla procesal que Coleman ha indicado que desea.
Un juez federal del Distrito Oeste de Michigan denegó la solicitud de Polymarket de una orden judicial preliminar contra los reguladores estatales, dictaminando que los mercados de predicción deportiva no califican como swaps y, por lo tanto, quedan fuera de la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Polymarket ha apelado ante el Sexto Circuito, que también abarca Kentucky, Ohio y Tennessee. Dos jueces de distrito del Sexto Circuito se han puesto preliminarmente del lado de los reguladores estatales, mientras que uno se ha puesto del lado de las plataformas.
El Tercer Circuito falló a favor de Kalshi en el caso de Nueva Jersey a principios de este año. Un juez federal suspendió el caso penal de Arizona contra Kalshi tras considerar que el argumento de la primacía del derecho federal tenía muchas probabilidades de ganar.
La estrategia procesal de la CFTC está diseñada en parte para impulsar el conflicto hacia un fallo de la Corte Suprema que los observadores legales prevén en un plazo de 12 a 18 meses.
En abril, el presidente de la CFTC, Michael Selig, declaró que la agencia acataría la decisión de los tribunales. Esta postura ahora se enfrenta a una apelación ante el Sexto Circuito, donde la cuestión de la jurisdicción federal es el verdadero problema.
Kentucky también promulgó en abril un impuesto especial del 14,25 % sobre las comisiones por transacciones en mercados de predicción, en virtud del Proyecto de Ley 904 de la Cámara de Representantes, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027. Sería el primer impuesto de este tipo en el país. La Coalición por Mercados Justos, un grupo comercial que representa a Kalshi, Crypto.comy Polymarket, presentó una demanda contra el fiscal general de Kentucky el 12 de junio, alegando que el impuesto discrimina a las plataformas reguladas a nivel federal.
La denuncia presentada por la CFTC el 23 de junio aborda directamente el impuesto, argumentando que "se refiere o atañe a" los derivados negociados en bolsa que se encuentran dentro de la jurisdicción exclusiva de la agencia en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos.
La presión federal combinada (la demanda de la CFTC contra el Fiscal General y la demanda de la coalición industrial contra el impuesto) coloca a Kentucky en la misma posición defensiva que Wisconsin y Minnesota, pero con la imagen partidista invertida.
Más de una docena de estados han enviado cartas de cese y desistimiento o han emprendido acciones legales contra operadores de mercados de predicción, entre ellos Montana, Nevada, Utah, Iowa, Ohio, Tennessee, Nueva Jersey, Maryland y Connecticut. Cuarenta y un fiscales generales estatales instaron a Selig a reafirmar la autoridad estatal sobre los juegos de azar, y treinta y nueve fiscales generales presentaron un escrito de amicus curiae en apoyo de Massachusetts en su caso contra Kalshi.
Una investigación del New York Times publicada en mayo reveló que altos funcionarios de carrera de la CFTC fueron suspendidos o destituidos tras expresar su preocupación regulatoria sobre Polymarket, Crypto.comy una filial de Gemini, todas empresas con vínculos financieros documentados con la familia Trump. Donald Trump Jr. es asesor remunerado de Kalshi e inversor en Polymarket a través de 1789 Capital. El presidentedent respaldó la autoridad exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción en una publicación de Truth Social a principios de junio.
Tal como Cryptopolitan informó el 19 de junio, Kalshi superó los 2 mil millones de dólares en ingresos anualizados, alcanzando una valoración de 22 mil millones de dólares y un volumen de negociación mensual de 16.81 mil millones de dólares en mayo. Si los fiscales generales estatales tienen razón al afirmar que el 89% del volumen de contratostracde los deportes, un fallo adverso podría eliminar la principal fuente de ingresos que la empresa se prepara para sacar a bolsa en 2027 o 2028.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.