TradingKey - Al entrar en 2026, las acciones de inteligencia artificial (IA) en el mercado estadounidense han demostrado un desempeño robusto, con los títulos de empresas como Nvidia, Micron y Broadcom alcanzando constantemente nuevos máximos históricos. En contraste, las criptomonedas de IA se han mostrado apáticas y su capitalización de mercado total continúa cayendo; la mayoría oscila en rangos de precios bajos o incluso se debilita hasta alcanzar nuevos mínimos históricos.
A pesar de estar impulsadas por la misma ola de la IA, ¿por qué existe una brecha de rendimiento tan marcada entre las acciones de IA de EE. UU. y las criptomonedas de IA, y se ampliará aún más esta disparidad en el futuro? ¿Es momento de abandonar las criptomonedas de IA?
En 2026, el capital inundó las acciones de IA en el mercado estadounidense, donde la infraestructura de hardware, como chips, memoria y servidores de IA, ganó una tracción significativa, impulsando la capitalización de mercado de los principales líderes a máximos históricos. A principios de 2026, el gigante de los chips NVIDIA ( NVDA) superó oficialmente el hito de los 5 billones de dólares de capitalización bursátil, convirtiéndose en la primera empresa a nivel mundial en lograrlo. Tras una breve corrección, el precio de las acciones de NVIDIA continuó repuntando, subiendo a 236 dólares el 14 de mayo para alcanzar un máximo histórico; su capitalización bursátil alcanzó los 5,35 billones de dólares, consolidando firmemente su posición como la empresa cotizada más valiosa del mundo. Aunque NVIDIA es la mayor empresa del mundo por capitalización bursátil, solo ha subido un 12% en lo que va de año, quedando significativamente rezagada respecto al rey de la memoria Micron Technology ( MU) que ha visto su precio dispararse más de un 200% este año.
Gráfico de precios de las acciones de NVIDIA, fuente: TradingView
A fecha de 28 de mayo, la principal red de IA descentralizada Bittensor ( TAO) fluctuaba en torno a los 260 dólares, un descenso de aproximadamente el 65% desde su máximo histórico de 757 dólares alcanzado en marzo de 2024. Durante el mismo periodo, la red de computación GPU descentralizada Render (RENDER) osciló cerca de los 2,00 dólares, un 84% por debajo de su máximo de 13 dólares de marzo de 2024.
A pesar de que ambos comparten la temática de la IA, los mercados bursátiles estadounidenses y de criptomonedas han divergido en una disparidad de "cielo e infierno", principalmente debido a las diferencias en su lógica de negocio subyacente. Ya sea Microsoft ( MSFT ), Google ( GOOG ), Meta ( META ), u OpenAI, su primer y único paso para entrenar modelos de gran tamaño y competir por la supremacía de la IA es comprar chips de Nvidia y memoria de alto ancho de banda (HBM) de Micron. Mientras tanto, la visión de los proyectos de IA en Web3 es la "potencia de cómputo descentralizada", buscando romper el monopolio de gigantes centralizados como AWS y Microsoft, pero la realidad ha demostrado lo contrario.
En comparación con las acciones estadounidenses relacionadas con la IA, las criptomonedas carecen de un respaldo de demanda rígida real, mientras que las valoraciones dependen del "FDV ilusorio". Como resultado, los proyectos fueron promocionados hasta alcanzar capitalizaciones de mercado de miles de millones de dólares en sus etapas iniciales basándose únicamente en un libro blanco y en la gran narrativa de la "IA descentralizada". A medida que los tokens continúan desbloqueándose y los grandes tenedores venden, mientras que los ingresos reales por comisiones en cadena y las tasas de quema no logran mantener el ritmo, la burbuja estalla naturalmente de forma rápida ante la ausencia de soporte fundamental.
Las acciones de IA estadounidenses y las criptomonedas de IA representan dos lógicas de inversión claramente diferenciadas. Las primeras son una revalorización por parte del capital tradicional de la implementación tecnológica tangible, respaldada por beneficios y un alto poder de fijación de precios con valoraciones relativamente racionales, aunque podrían enfrentar un estancamiento. Las segundas son la especulación preventiva de la Web3 sobre una futura economía de IA descentralizada; actualmente en la fase de "visión y narrativa", carecen de aplicaciones en el mundo real, lo que genera una volatilidad extrema, pero podrían romper el monopolio de la Web2 en el futuro.
Por lo tanto, si prefiere activos con estados financieros, respaldo institucional y el apoyo de cadenas industriales tangibles, las acciones de IA estadounidenses son adecuadas para su cartera. Si está dispuesto a asumir el riesgo de importantes reducciones del capital principal para apostar por un nuevo paradigma que podría transformar las arquitecturas tecnológicas en los próximos 5 a 10 años, puede optar por las criptomonedas de IA. Naturalmente, también puede asignar fondos a ambas según una proporción específica.