No domingo, odent norte-americano, Donald Trump, desvalorizou os crescentes alarmes sobre a inteligência artificial e disse que as preocupações exageradas podem prejudicar a corrida dos Estados Unidos contra a China, dado que os investimentos mundiais em IA deverão ultrapassar a marca de 1 bilião de dólares este ano.
Num discurso no seu clube de golfe em Doonbeg, na Irlanda, Trump defendeu a necessidade de maior velocidade no debate em curso em Washington e no sector da IA. A questão crucial para o mercado, no entanto, é se esta velocidade irá fortalecer a posição dos Estados Unidos nesta corrida ou se levará ao surgimento de novos riscos de segurança, financeiros e de fragmentação na indústria global de IA.
Trump foi questionado se acreditava que a IA necessitava de um desenvolvimento menos agressivo ou de uma regulamentação mais rigorosa. Concordou com a possibilidade de regulamentos, mas expressou que considera infundadas as previsões sobre as repercussões da IA.
“Quem ganhar na IA, ganha.” — Donald Trump
As suas declarações estão em linha com o Plano de Acção para a IA lançado pela Casa Branca em Julho de 2025, que propôs mais de 90 acções federais para facilitar a inovação, o crescimento das infra-estruturas e o reforço da posição dos EUA na corrida à IA.
Embora Trump esteja bastantedent, outros no Capitólio não partilham desta segurança. O líder democrata na Câmara, Hakeem Jeffries, afirmou que os legisladores devem "agir com urgência" em relação aos riscos da IA e assumiu esta questão como uma prioridade para o Partido Democrata na Câmara.
O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, é mais cauteloso, mas não defende a inatividade. É favorável a "algumas salvaguardas, algumas medidas de segurança" e alerta que, se os Estados Unidos perderem a liderança na IA para a China, isso resultará noutro problema de segurança nacional para o país. Considera a IA um dos assuntos mais importantes a ser tratado pelo Congresso.
Por outro lado, os senadores estão a avançar no sentido da tomada de medidas concretas. Os senadores Amy Klobuchar, Ted Cruz e John Thune estão a trabalhar num projeto de lei de segurança da IA de forma bipartidária, depois de Jacob Coxon, ex-investigador da Anthropic, ter manifestado as suas preocupações com o desenvolvimento de sistemas de IA cada vez mais sofisticados.
Segundo o projeto de lei proposto, os desenvolvedores de IA de ponta poderão enfrentar um "dever de cuidado" legal, e o governo adquirirá o direito de proibir a divulgação de modelos inseguros, tornando as regulamentações de segurança mais aplicáveis e menos dependentesdent compromissos voluntários da indústria.
Os EUA não estariam certamente a agir sozinhos em termos de regulação. A Lei da IA da UE rege a utilização de modelos de IA de propósito geral e entrou em vigor a 2 de agosto de 2025. De acordo com a Lei, qualquer modelo com um poder de formação superior a 10^25 FLOPs é considerado como suscetível de causar risco sistémico e está sujeito a requisitos adicionais, tais como informar a Comissão, mitigar os riscos, comunicar incidentesdentgarantir a cibersegurança.
O Relatório Internacional de Segurança da IA 2026, lançado por Yoshua Bengio com a ajuda de mais de 30 países e instituições internacionais, comprova o alcance global da questão da governação.
Segundo a Goldman Sachs, prevê-se que, até 2026, os investimentos globais em inteligência artificial ascendam a cerca de 1 trilião de dólares, dos quais aproximadamente 581 mil milhões de dólares serão realizados nos Estados Unidos. O banco acrescentou que os gastos acumulados desde o início de 2022 deverão atingir cerca de 1,8 biliões de dólares até ao final do ano.
No entanto, a informação do BIS de julho revela um cenário diferente. De acordo com o modelo, os gastos com IA devem ser, pelo menos, 1,5 vezes superiores ao nível socialmente aceitável, podendo atingir três vezes o valor normal caso a procura diminua. As dívidas e o financiamento circular também podem pressionar as empresas se a receita proveniente da IA não atingir as expectativas.

Portanto, o perigo aqui não é simplesmente "IA em excesso" ou "regulamentação excessiva". De acordo com a BCG, a discrepância de abordagens entre os EUA e a China já resultou na divisão do mundo em contextos de IA distintos.
Em caso de diferenciação regulatória, financeira e tecnológica, a situação descrita por Trump como uma corrida em que o vencedor leva tudo transformar-se-á numa situação em que as empresas terão de suportar os custos associados tanto ao excesso de investimento como à fragmentação.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.