Divisão na supervisão de criptomoedas vai a votação em comissão do Senado

O Comitê Bancário do Senado está prestes a realizar uma votação crucial sobre uma legislação de criptomoedas que estabeleceria um esboço de regulamentações federais para empresas de ativos digitais, bem como dividiria a supervisão do mercado entre a SEC e a CFTC.

A votação representa apenas o começo, pois o projeto de lei já enfrentou vários meses de divergências entre os interesses de bancos, empresas de criptomoedas, republicanos, democratas e lobistas.

A proposta quase foi aprovada no início de janeiro. Essa tentativa acabou sendo frustrada por divergências entre as instituições financeiras e as empresas de criptomoedas em relação à redação proposta.

Agora, a comissão está tentando aprovar o projeto de lei pela segunda vez. Em declarações à Fox Business na semana passada, o senador Tim Scott, que preside a comissão, disse que queria “o apoio de 13 dos 13 republicanos”. Isso significa todos os 13 membros republicanos.

Legisladores tentam resolver a disputa sobre recompensas em stablecoins enquanto bancos alertam sobre depósitos

Os bancos não gostam do texto proposto, pois ele não aborda completamente a questão da possível semelhança entre juros e recompensas no contexto das stablecoins. A preocupação reside no fato de que a disposição permite que as stablecoins ofereçam incentivos aos seus detentores, o que pode levar os fundos a migrarem de depósitos bancários tradicionais para produtos criptográficos.

A defide stablecoin é um ativo com valor estável, atrelado ao dólar americano, por exemplo. No universo das criptomoedas, as recompensas eram usadas para fidelizar o público dentro dos tokens. É por isso que a escolha das palavras se tornou crucial.

A proposta de emenda foi apresentada por Thom Tillis, senador pela Carolina do Norte, e Angela Alsobrooks, deputada estadual de Maryland. Segundo a proposta, as empresas de criptomoedas podem oferecer recompensas específicas aos seus clientes sem copiar os rendimentos oferecidos pelos bancos.

A nova emenda também permitiu que a Coinbase Global Inc. (COIN) e outras empresas de criptomoedas apoiassem o projeto de lei. Os bancos afirmaram que ainda não é suficiente. Grandes bancos e pequenas instituições financeiras declararam que a redação da lei "falha" em proteger os depósitos bancários.

Thom abordou essa objeção bancária por meio de X. Thom salientou que os bancos podem se opor a essa linguagem, mas "respeitosamente concordamos em discordar"

Os democratas continuam sendo um obstáculo para a aprovação do projeto de lei. Alguns defendem regulamentações mais rigorosas contra a lavagem de dinheiro. Outros democratas querem uma linguagem mais restritiva para impedir que autoridades eleitas lucrem com projetos de ativos digitais. Senadores e lobistas acreditam que mudanças podem ser feitas no projeto após a votação na comissão, mas antes de qualquer votação no plenário do Senado. Essa oportunidade está se esgotando rapidamente.

A Câmara dos Representantes aprovou sua própria versão da Lei da Clareza em julho. O Senado precisa aprovar o projeto de lei antes do final de 2026 para que ele seja encaminhado aodent Donald Trump. No plenário do Senado, serão necessários sete senadores democratas, além da maioria republicana.

Os vínculos da família Trump com criptomoedas oferecem aos democratas um alvo político maior

Trump buscou abertamente o apoio da indústria e se autodenominou um "dentcripto". Os laços comerciais de sua família com ativos digitais agora alimentam uma das batalhas políticas mais acirradas em torno do projeto de lei.

O caso principal é o da World Liberty Financial, um projeto de tokens ligado às famílias Trump e Witkoff, juntamente com outros parceiros. Zach Witkoff atua como diretor executivo. Trump e Steve Witkoff, que é o enviado especial de Trump para o Oriente Médio, constavam como cofundadores eméritos no site do projeto antes de a página ser removida.

Os investidores aportaram mais de US$ 550 milhões na World Liberty em duas rodadas de financiamento. Após o término dessas rodadas, o projeto vendeu outros 5,9 bilhões de tokens para investidores privados qualificados. Esses negócios valeram centenas de milhões de dólares, e grande parte do dinheiro foi para entidades ligadas aos fundadores.

A Casa Branca afirma que Trump não administra os negócios de criptomoedas da família e que transferiu o controle para parentes e sócios. Anna Kelly declarou: “Os bens dodent Trump estão em um fundo fiduciário administrado por seus filhos. Não há conflitos de interesse.”

Os primeiros compradores da moeda de Trump puderam vender 20% de suas participações no ano passado. Alguns compraram tokens por apenas 5 centavos. O restante permanece bloqueado. A World Liberty não forneceu a esses investidores um cronograma claro de desbloqueio antes da compra.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.