O Supremo Tribunal da Coreia do Sul decidiu que os investigadores podem apreender Bitcoin armazenados em plataformas de criptomoedas durante investigações criminais, pondo fim disputa legal se o dinheiro digital se enquadra na categoria de algo que pode ser confiscado.
A Suprema Corte rejeitou um recurso de alguém envolvido em um caso que argumentava que Bitcoin Os itens mantidos em uma caixa de câmbio não são considerados itens físicos e, portanto, não podem ser apreendidos.
O caso começou quando a polícia apreendeu 55,6 Bitcoin de uma conta de corretora durante a investigação. A moeda digital valia cerca de 600 milhões de won coreanos, ou aproximadamente US$ 413.000, quando as autoridades a confiscaram. A conta pertencia a uma pessoa identificada apenas como Sr. A.
O Sr. A contestou a apreensão. Ele afirmou que o Código de Processo Penal do país permite à polícia apenas apreender "objetos físicos" como prova ou para confisco. Como Bitcoin existe apenas como dados digitais, alegou que não se enquadrava nessa descrição, segundo o Artigo 106 da lei.
Um tribunal de primeira instância em Seul rejeitou sua queixa, alegando que a apreensão era legal. O Sr. A então levou seu caso ao Supremo Tribunal passado .
Os juízes da mais alta instância judicial do país ficaram do lado da promotoria. Eles afirmaram que a lei penal abrange tanto itens físicos quanto informaçõestron.
“De acordo com o Código de Processo Penal, os alvos de apreensão incluem tanto objetos tangíveis quanto informações eletrônicas”, afirmou o tribunal. tron que o Bitcoin Funciona “como um tron com a capacidade de ser gerenciado, negociado e substancialmente dent em termos de valor econômico”.
O tribunal concluiu que Bitcoin atende aos critérios para ser considerado um ativo que pode ser apreendido por investigadores. "A decisão neste caso, que apreendeu Bitcoin nome do Sr. A, administrados por uma corretora de ativos virtuais, é legal, e há erro na decisão do tribunal inferior de indeferir o pedido de reconsideração", afirmou a sentença.
Esta não é a primeira vez que os tribunais coreanos lidam com criptomoedas. Em 2018, a Suprema Corte decidiu que o Bitcoin é um bem intangível com valor econômico real, o que significa que pode ser confiscado se obtido ilegalmente . No Bitcoin ano, os tribunais também começaram a tratar os tokens de criptomoedas como bens divisíveis em processos de divórcio. Em 2021, os juízes já consideravam Bitcoin como propriedade virtual com valor econômico sob a lei penal.
A decisão surge num momento em que as autoridades sul-coreanas intensificaram a repressão a crimes relacionados com criptomoedas , com vários casos de fraude e lavagem de dinheiro a ganharem as manchetes. Como noticiado anteriormente pela Cryptopolitan , um operador de uma corretora de criptomoedas foi condenado a quatro anos de prisão por tentar vender segredos militares à Coreia do Norte em troca de Bitcoin .
No mês passado, o Reino Unido aprovou uma legislação que reconhece oficialmente os ativos digitais como propriedade, conferindo-lhes o mesmo estatuto jurídico que casas, carros e outros bens tradicionais. A lei surgiu de recomendações da Comissão de Direito da Inglaterra e do País de Gales e visa auxiliar os tribunais em casos de roubo, herança e falência envolvendo criptomoedas.
Etay Katz, que lidera a equipe de ativos digitais do escritório de advocacia Ashurst, afirmou ao Decrypt que a lei do Reino Unido é "um reconhecimento legal bem-vindo e oportuno da qualidade patrimonial fundamental dos criptoativos".
Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .