A indústria de tecnologia sul-coreana reiterou suas queixas sobre a nova lei de inteligência artificial, que deve entrar em vigor em janeiro. Com a lei prestes a ser implementada em menos de um mês, o setor tecnológico expressou a necessidade de requisitos mais claros.
A Lei Básica de IA deverá entrar em vigor em 22 de janeiro, e a legislação enfrenta críticas de todos os lados do setor. A maioria dos participantes do setor alega que a lei permanece vaga e que sua implementação prática será difícil.
O decreto passou recentemente por um período legislativo de 40 dias, que foi finalizado em 12 de novembro
Empresas de tecnologia na Coreia do Sul têm comentado sobre o tempo que têm para se preparar antes da entrada em vigor da lei. Enquanto os legisladores elogiam a legislação como a primeira lei nacional que regulamenta a IA, o setor está preocupado com as disposições que regem a “IA de alto impacto”.
Isso é deficomo sistemas que podem representar riscos significativos à vida, à segurança ou aos direitos fundamentais e que exigem divulgação quando o conteúdo foi gerado usando inteligência artificial.
Segundo um funcionário de uma empresa coreana, a situação é como construir um prédio sem planta. De acordo com a nova lei, as empresas que atuam no setor de serviços de IA terão que avaliar previamente se sua tecnologia se enquadra na categoria. No entanto, as empresas em questão observaram que as diretrizes para a categoria ainda são bastante defi.
A lei defio escopo para incluir o fornecimento de energia, dados biométricos usados em investigações criminais e outras áreas que afetam a vida humana ou a segurança física. Qualquer empresa que se enquadre nessas categorias é considerada uma empresa de IA de alto impacto e deve seguir os requisitos, como medidas obrigatórias de gestão de riscos.
De acordo com Jung Ju-yeon, analista sênior de políticas da Startup Alliance, as startups podem ser as mais afetadas pela nova lei.
Ela observou que o nível de exigências que devem cumprir é superior ao da IA em geral. Ju-yeon acrescentou ainda que setores onde as startups atuam, como saúde e educação, poderiam facilmente se enquadrar nessa categoria. Ela mencionou que as empresas buscariam evitar muitas dessas áreas devido aos riscos legais.
Segundo uma pesquisa recente, apenas cerca de 2% estavam preparando planos de resposta concretos, enquanto 98% afirmaram não possuir uma estratégia de conformidade concreta.
Empresas maiores também enfrentam um desafio semelhante. Segundo um executivo, a lei obrigaria as empresas a criar estruturas de conformidade específicas para a Coreia . Ele mencionou que a situação poderia atrasar o lançamento de novos serviços no país. O executivo acrescentou que as empresas terão que criar estruturas legais que se apliquem somente ao país, ressaltando que o ecossistema prospera com base em relacionamentos.
O executivo destacou que, com o prazo apertado e os requisitos ainda incertos, é difícil para as empresas saberem como se preparar. Ele acrescentou que sua empresa planeja pausar o lançamento de vários produtos na Coreia por enquanto.
Além disso, a exigência de rotular o conteúdo gerado por IA também causou alvoroço no setor, com autoridades questionando se a lei seria capaz de proteger os usuários mesmo que o conteúdo gerado por IA fosse rotulado.
Entretanto, o governo coreano planeja suspender as multas previstas na Lei Básica de Inteligência Artificial pelo próximo ano, a fim de reduzir os potenciais impactos negativos sobre as empresas. Por sua vez, as empresas observaram que a medida não diminuirá suas preocupações.
Segundo um representante do setor, existe a possibilidade de reclamações e outros aspectos negativos prejudicarem as decisões e operações comerciais.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .