Atualização do Grok gera preocupação após chatbot elogiar Elon Musk como superior a ícones do esporte.

A nova versão do Grok veio acompanhada de uma admiração exagerada por Musk, colocando-o acima de algumas das figuras mais icônicas do mundo. Após a atualização para o modelo 4.1, o chatbot de IA descreveu o bilionário Elon Musk como maistracque Brad Pitt, em melhor forma física que LeBron James e capaz de enfrentar Mike Tyson em uma luta de boxe.

Os usuários do X perceberam na quinta-feira que Grok estava exagerando nos elogios ao seu criador. Para começar, um usuário do X perguntou sobre uma hipotética luta de boxe entre Musk e Tyson.

Grok respondeu que Elon Musk superaria Tyson em resistência usando fintas inteligentes e estratégia, conquistando a vitória por meio da engenhosidade em vez da força bruta. O chatbot também argumentou que Musk merecia a primeira escolha do draft da NFL de 1988, em vez de Peyton Manning e Ryan Leaf. Embora muitas dessas respostas entusiasmadas já tenham sido removidas.

Musk atribuiu a admiração excessiva à provocação conflituosa.

Até o momento, Musk atribuiu os elogios exagerados a estímulos hostis . Em uma postagem no Friday X, o bilionário comentou: "Hoje cedo, infelizmente, Grok foi manipulado por estímulos hostis a dizer coisas absurdamente positivas sobre mim."

No entanto, executivos do setor de criptomoedas interpretaram isso como um sinal de que a IA precisa ser descentralizada o mais rápido possível. Kyle Okamoto, diretor de tecnologia da plataforma de nuvem descentralizada Aethir, por exemplo, observou: "Quando os sistemas de IA mais poderosos são de propriedade, treinados e governados por uma única empresa, criam-se as condições para que o viés algorítmico se torne conhecimento institucionalizado."

Ele explicou ainda que, quando os modelos de IA passam a aceitar os resultados como verdades objetivas, o viés deixa de ser um problema menor e se torna a lógica fundamental que rege o sistema. Além disso, o fundador da Eliza Labs, Shaw Walters, considera a centralização do Grok uma situação “extremamente perigosa”.

Independentemente de as pessoas admirarem ou detestarem Musk, por exemplo, ela afirma que a verdadeira ameaça reside no fato de uma única pessoa ser dona de uma plataforma social dominante associada a uma poderosa inteligência artificial que milhões utilizam como principal fonte de informação. Outros especialistas em ética da IA partilham preocupações semelhantes.

Diversos pesquisadores observaram que os elogios exagerados a Grok — por mais inofensivos que pareçam — refletem preocupações mais profundas sobre a facilidade com que os modelos de IA adotam os vieses de seus criadores, treinadores ou fontes de dados. Alguns analistas também argumentaram quedentcomo esse reforçam ainda mais a necessidade de auditoriasdent , pontos de verificação de código aberto e padrões regulatórios para testes de segurança antes que os modelos de IA cheguem a milhões de usuários.

Cerca de 30 a 64 milhões de pessoas usam o Grok todos os meses, tornando-o um dos chatbots de IA mais amplamente adotados. O modelo também possui cerca de 6,7 milhões de usuários ativos diariamente.

A Eliza Labs processou a X de Musk por violações antitruste, alegando que a plataforma coletou seus dados antes de suspender sua conta e lançar produtos de IA semelhantes alguns meses atrás. O caso permanece sem solução.

Órgãos reguladores na UE, nos EUA e no Reino Unido também começaram a prestar mais atenção às preocupações sobre o poder centralizado da IA. A Lei de IA da UE inclui disposições que exigem transparência nos dados de treinamento. Ao mesmo tempo, agências americanas alertaram que a concentração de recursos de IA em poucas empresas de tecnologia pode criar vulnerabilidades sistêmicas.

As startups de IA estão se concentrando mais em grandes modelos de linguagem e na expansão de sua base de usuários.

A tecnologia blockchain pode ajudar a descentralizar a IA, fornecendo uma rede segura e transparente. No entanto, para a maioria das startups de IA, a descentralização da IA é secundária em relação à otimização de grandes modelos de linguagem e ao aumento da base de usuários.

No entanto, projetos de criptomoedas como Ocean Protocol, Fetch.ai e Bittensor estão trabalhando para descentralizar os dados de IA, enquanto empresas como Aethir e NetMind.AI se concentram em computação em nuvem distribuída.

Especialistas têm insistido que descentralizar a IA não só limita resultados falsos e vieses, como também permite que os usuários compreendam o funcionamento dos modelos, motivando os inovadores a priorizar a ética.

Ganhe US$ 50 grátis para negociar criptomoedas ao se inscrever no Bybit agora