A IA está preparada para substituir os meios de comunicação?

A visão de mundo e as respostas do ChatGPT tornaram-se um novo nó na realidade, assim como os veículos de comunicação tradicionais são nós em nossa rede de informações. Alguns já acreditam que a IA eliminará completamente as organizações jornalísticas.

A palavra escrita foi desafiada repetidamente ao longo do século XX, e seu fim foi previsto inúmeras vezes. Primeiro, o rádio deveria acabar com o jornal, depois com a TV, depois com a internet. Agora é a vez da IA.

No entanto, se os meios de comunicação desaparecerem, ninguém saberá quais são as notícias de fato. Os serviços de IA dependem das redações para funcionar.

O "jornalismo cidadão", no qual Elon Musk e outros caras da tecnologia depositavam sua fé, nunca funcionou. Ele se transforma em lixo, anedotas e propaganda. O jornalismo de verdade custa dinheiro para ser produzido. É uma arte que leva tempo para dominar.

Mas, como você provavelmente sabe, os aplicativos de IA agora também podem navegar e pesquisar informações na web.

E quanto à palavra da moda “Agente”?

De acordo com os departamentos de relações públicas das empresas de IA, a "etapa do agente" está em desenvolvimento. Ou, pelo menos, estava no ano passado. Lembra que iríamos pagar US$ 2.000 por mês, por agente? Bem, de acordo com Sam Altman e a OpenAI, sim.

Agora, quase ninguém fala sobre esses agentes. A ideia era que sua IA pudesse agir em seu nome de forma maisdent, operando continuamente em segundo plano. Mas isso não funcionou. Os "agentes" cometeram erros, assim como o restante das IAs do LLM. Caso contrário, a OpenAI se usaria para ganhar mais dinheiro.

O exemplo mais comum é algo como a venda de passagens aéreas. Você deve usar sua IA para comprar passagens, é o que as empresas de IA parecem sugerir. Seu agente de IA procurará passagens aéreas.

Mas isso é apenas um equívoco e, na verdade, pura propaganda enganosa, visto que os vendedores de ingressos já estão incorporando algoritmos de IA para facilitar as coisas de várias maneiras. Você não precisa de sua própria IA para comprar ingressos. Haverá muitas das chamadas IAs oferecendo esses serviços.

Mas por que não deixar um corretor comprar e vender ações de acordo com a sua estratégia, 24 horas por dia? O que poderia dar errado?

Brincadeiras à parte: a palavra "agente" é desnecessária. É apenas marketing de palavras da moda. O objetivo ainda é tentar fazer com que uma IA faça algo útil para você. O "agente" se aprofundaria, pensaria em paralelo e entregaria algo mais abrangente e conectado. Bem, essa era a ideia. Mas ainda é o mesmo LLM — a mesma IA alucinante — possivelmente com um pouco menos de erros. Mas ainda com erros. Se uma etapa do processo do agente der errado, tudo azedará.

É sobre atenção

Empresas de IA estão competindo com empresas tradicionais da web. A FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix e Google) liderou a corrida anterior pela atenção dos espectadores. A nova corrida é entre os provedores de IA. É por isso que Elon Musk lançou sua própria plataforma de IA. Ele se deixou levar pela onda, acreditando que a IA tem um potencial maior do que foguetes ou carros.

Então, como é a escalação e onde eles estão localizados? Aqui está a lista completa do cenário atual de concorrentes, em ordem alfabética: Amazon Q , Amazon, EUA, ChatGPT , OpenAI, EUA, Copilot , Microsoft, EUA, Claude , Anthropic, França, DeepSeek , High-Flyer, China, Gemini , Alphabet (Google), EUA , Grok , xAI, EUA, Meta AI , Meta (Facebook), EUA.

Seis dos oito são americanos.

Desafiá-los custaria bilhões de dólares. Veremos se a IBM e a Apple, respectivamente, se apresentarão com o que for necessário.

IA geopolítica

Será que mais participantes poderiam entrar em campo? Sim, é razoável supor que tanto a UE quanto a Índia sejam grandes e democráticas o suficiente para lançar suas próprias plataformas de IA. Nesse caso, teríamos 10 plataformas públicas para escolher.

Existem mais plataformas além das listadas acima, como as militares, mas cada uma atende a um propósito diferente. As empresas de IA listadas acima têm como alvo o público em geral e podem ser o novo grupo "FAANG" se o desenvolvimento da IA continuar progredindo como tem acontecido. "AI8" seria uma abreviação adequada?

Mas você não pode comprar o DeepSeek na bolsa de valores, ao contrário das antigas empresas FAANG, que estão todas disponíveis nas bolsas dos EUA. Apenas três empresas FAANG se sobrepõem ao "AI8": Meta (Facebook), Alphabet (Google) e Amazon. Talvez a Netflix possa retornar quando a IA puder gerar filmes de longa-metragem?

A Perplexity é outra empresa que tem recebido bastante atenção, embora não desenvolva seu próprio mecanismo de IA. Em vez disso, eles adaptam mecanismos de outras empresas para seu serviço de busca, permitindo que os usuários da Perplexity alternem entre várias plataformas de IA.

Como usuário, você pode se beneficiar disso, pelo menos do ponto de vista da privacidade, já que seus dados são armazenados com o Perplexity e não com o Microsoft ou o X. Mas um é realmente mais seguro que o outro?

A IA ainda está crescendo

O ChatGPT continua crescendo rapidamente em 2025, embora o Google tenha conseguido reduzir a rotatividade da pesquisa para o chat ao introduzir seus próprios resumos de IA. Ainda assim, parece que o ChatGPT é o grande vencedor em comparação com os demais. A vantagem de ser o pioneiro étron, e as letras "ChatGPT" se tornaram sinônimo de mestrado em direito, assim como a palavra "Jacuzzi" é usada para a maioria das banheiras de hidromassagem, independentemente da marca.

Por exemplo, o Challenger X de Elon Musk não tem causado muita impressão ultimamente. Não há nada funcional que realmente se destaque no Grok em comparação com as outras plataformas.

O que estamos vendo, em vez disso, é que as características únicas de um serviço de IA só ganham manchetes no lançamento. Grok foi um pouco mais sarcástico que os outros, o que gerou algum burburinho. Outros preferem as "personalidades" do ChatGPT.

Todos os modelos de IA acima empregam censura de diversas maneiras. Alguns tentam fazer com que o DeepSeek comente sobre tópicos políticos delicados. O DeepSeek se recusa a responder a essas perguntas sobre a China.

Está bem claro que nenhuma IA hoje pode competir sem os chips modernos da Nvidia, mesmo que a DeepSeek afirme usá-los de forma mais eficiente do que a OpenAI.

Perguntei à DeepSeek sobre como o serviço se desenvolveu. A própria DeepSeek respondeu que sua empresa-mãe adquiriu mais de 10.000 GPUs Nvidia antes da introdução das sanções. Ultimamente, a China tem se afastado de chips de processamento importados, trabalhando no desenvolvimento de suas próprias linhas de GPUs.

Há rumores de que eles agora têm mais de 50.000 dessas GPUs — talvez significativamente mais.

E se você tiver algoritmos de IA bons o suficiente, você vence. O TikTok é um ótimo exemplo.

A IA ainda pode perturbar

Em outras palavras, quem desenvolver o melhor algoritmo de mídia social tem a chance de eliminar a concorrência. Assim como o Google dominou as buscas por décadas. Agora que cada vez mais pessoas estão abandonando o Twitter/X, uma nova IA pode assumir esse papel.

Pessoalmente, não acredito que todos os players de hoje sobreviverão. As receitas não correspondem às despesas. O X de Elon Musk é fragmentado em muitos aspectos. O Google não tem sido muito responsivo ao longo dos anos e não conquistou muita fidelidade dos usuários. Eles nunca responderam às críticas. Na verdade, eles arrogantemente ignoraram os desejos dos usuários por décadas, porque não precisavam fazer nada. Por exemplo, eles sempre negligenciaram o fornecimento de um suporte decente. E mantiveram esses links pagos no topo da página de busca por tantos anos quanto puderam, sem nunca desenvolver os resultados da busca.

Em suma, eles fizeram de tudo para maximizar os lucros, mas fazendo o mínimo possível pelos usuários. A invenção do PageRank foi tão poderosa — ela derrotou todos os concorrentes por décadas. Agora, eles estão tentando retomar o crescimento, grande parte do qual migrou para o OpenAI.

IA social?

Hoje em dia, as plataformas de IA são melhores e mais rápidas em responder perguntas do que o antigo Google jamais foi. E já passou da hora de o Google enfrentar uma concorrência real. E graças a essa concorrência da OpenAI, a Alphabet agora pode manter seu navegador Chrome, como noticiou recentemente o Cryptopolitan .

Agora, resta saber se a atual safra de IAs LLM (Large Language Model) poderá gerar lucro no futuro. Novas tecnologias são frequentemente superestimadas no início, mas subestimadas a longo prazo. Quem primeiro integrar uma rede social funcional à sua IA poderá dominar todo o mercado nas próximas décadas.

Já vemos muitos sinais de que a companhia é um possível caminho lucrativo para empresas de IA. Oferecer terapia ou um parceiro de bate-papo amigável, como no filme Ela. Isso pode levar a indivíduos ainda mais solitários e até mesmo à psicose .

Também observo que ninguém na indústria de notícias recomenda IA como plataforma para distribuição de notícias.

Só pessoas de fora da área fazem isso. Obviamente, elas não testaram se as "notícias" fornecidas pela IA são realmente notícias.

Toda vez que testo as diversas plataformas de IA em tópicos de notícias, o resultado é o mesmo: nenhuma IA consegue distinguir as notícias de hoje das de ontem, ou de seis meses ou seis anos atrás.

As notícias são muito semelhantes ao longo dos anos. Quase os mesmos eventos se repetem, o que confunde as redes de IA. Há exceções, é claro, se as notícias forem muito simples e únicas, e sua pergunta for adaptada a esse evento. Às vezes, as IAs conseguem responder corretamente, mas às vezes não. Essa não é uma boa base para reportagens jornalísticas.

Jornalistas geralmente conseguem traccronogramas e quem é quem. Plataformas de IA, no entanto, frequentemente fornecem notícias antigas, confusas e completamente errôneas, muitas vezes omitindo partes importantes do tópico.

Mas você só percebe se verificar duas vezes as informações fornecidas pela IA.

Mas, você interrompe; os mecanismos de IA do LLM (Large Language Model) ficarão melhores, para que eles consigam dizer o que é novidade no futuro?

Não, devido à natureza de um mestrado em direito. É uma máquina alucinante em sua essência. Um mestrado em direito não sabe o que é a realidade. Não consegue diferenciar com sucesso entre fantasia e mundo real, entre relações públicas, marketing, mentiras, propaganda e desinformação. Os mestrados em direito continuarão alucinando.

Então, é possível substituir fontes de notícias tradicionais por uma IA que fornece atualizações? A resposta é clara: não. Porque; responda a isto: qual é uma taxa de erro aceitável para um serviço de notícias, na sua opinião?