David Bailey, fundador da Nakamoto, considera o fracasso da bifurcação BIP-110 um sinal positivo para Bitcoin

David Bailey, fundador da Nakamoto, afirmou ontem que a proposta BIP-110 não irá mais adiante, apenas algumas semanas antes de sua entrada em vigor.

Ele fez o anúncio no X, onde chamou o soft fork fracassado de "incrivelmente otimista para Bitcoin" e descreveu a campanha por trás de seu cancelamento como uma "tentativa de tomada hostil".

O que é BIP-110?

A BIP-110, também conhecida como Softfork Temporário de Dados Reduzidos (BIP-444), foi introduzida em dezembro de 2025 pelo desenvolvedor Dathon Ohm. A proposta foi apresentada para reduzir a quantidade de dados desnecessários adicionados às Bitcoin , o que, segundo alguns, distorce o funcionamento da rede e pode ameaçar Bitcoincomo forma de dinheiro.

Para abordar essas preocupações, a BIP-110 propôs novos limites rigorosos para os dados de transação. Por exemplo, novas saídas seriam limitadas a 34 bytes, certos tipos de dados seriam limitados a 83 bytes e outras restrições técnicas seriam implementadas. As novas regras foram projetadas para durar apenas um ano, sem afetar as moedas mais antigas.

Por que foi cancelado?

Apesar de ter sido discutida durante meses, a proposta nunca obteve apoio suficiente. Em fevereiro, menos de 10% dos nós Bitcoin eram favoráveis, e nenhuma das 20 maiores pools de mineração aderiu. 

Bailey, o fundador da Nakamoto, insistiu que isso não se devia à apatia, mas sim atronrejeição das ideias centrais do BIP-110. Ele descreveu o debate como "guerra de informação" e acusou alguns desenvolvedores de tentarem sequestrar a rede.

Outros especialistas também compartilharam suas preocupações. A BitMEX Research alertou Bailey de que as mudanças poderiam danificar carteiras digitais, interromper o funcionamento de ferramentas populares e até mesmo resultar na perda de fundos por parte dos usuários. 

Outros apontaram que limitar os dados pode não impedir o spam ou transações maliciosas, e que isso poderia dividir a rede Bitcoin em versões concorrentes, criando moedas rivais como Bitcoin Cash e Bitcoin SV.

Uma comunidade dividida

O debate sobre o excesso de dados no Bitcoin não é novo. Alguns acreditam que o excesso de dados sobrecarrega a rede e dificulta a execução de nós Bitcoin por indivíduos (que são necessários para a segurança e a descentralização). 

Outros, como Martin Habovštiak, mostraram que mesmo com os novos limites, ainda é possível armazenar arquivos grandes no blockchain, depois de ele ter publicado uma imagem de 66 kilobytes no blockchain como prova.

A controvérsia aumentou ainda mais no ano passado, quando uma atualização de software em outubro removeu os limites de dados de longa data, levando alguns usuários a migrarem para uma alternativa chamada Bitcoin Knots. Em fevereiro, o Knots representava quase um quarto de todos os nós Bitcoin .

E agora?

Embora a ameaça de uma divisão da rede ou de carteiras digitais comprometidas tenha diminuído por ora, as discussões sobre a BIP-110 ainda continuam acirradas. Alguns temem que Bitcoin possa sofrer maior pressão dos reguladores ou ter suas taxas de transação aumentadas devido a recursos que exigem grande volume de dados, como "ordinais" e "runas", que agora representam mais de 67% das transações da rede.

Existe também a possibilidade de um pequeno grupo de operadores de nós e mineradores tentar ativar o BIP-110 por conta própria, criando duas versões paralelas do Bitcoin: uma com regras de dados mais rigorosas e outra sem.

Por enquanto, porém, a comunidade Bitcoin respira aliviada, já que o risco de uma divisão disruptiva diminuiu, pelo menos até que surja a próxima proposta.