Reducción de impuestos para fondos de crédito privado para reducir $ 10.7B en ingresos

Los legisladores estadounidenses están evaluando una exención de impuestos para inversores de crédito privados. El proyecto de ley de gastos de President Trump que se aprobó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la última cámara del Congreso, abogó por los recortes de impuestos de miles de millones de dólares en fondos de crédito privados.

Sin embargo, las disposiciones se omitieron más tarde de la versión del borrador del Senado.

Las disposiciones iniciales del proyecto de ley propusieron reducir los impuestos sobre los dividendos ganados a través de empresas de desarrollo empresarial; Algunos legisladores esperan que puedan agregar la propuesta a la versión final del proyecto de ley.

La senadora Elizabeth Warren cree que las compañías de crédito privadas no necesitan exenciones fiscales

Según el Comité Conjunto de Impuestos del Congreso, una exención de impuestos para los fondos de crédito privado daría como resultado una pérdida de ingresos de $ 10.7 mil millones durante los próximos nueve años. No obstante, los legisladores todavía están deliberando a la propuesta, aunque muchos creen que no sobreviviría al Senado.

Elizabeth Warren, una senadora demócrata de Massachusetts, es solo uno de los legisladores que se oponen a la exención de impuestos.

Ella criticó a la administración Trump, diciendo: "Esto es lo que los ejércitos de los cabilderos y un arsenal infinito de donaciones políticas lo llevan: exageraciones de impuestos masivos a expensas de la atención médica, la educación y la asistencia alimentaria para las familias estadounidenses.

Otros legisladores también han planteado sus preocupaciones sobre algunas de las disposiciones de la factura de gastos , incluidos los recortes combinados a Medicaid, el programa de seguro de salud para los estadounidenses de bajos ingresos, y el Programa Especial de Asistencia Nutricional (SNAP), que ayuda a las familias a pagar los alimentos. Les preocupa que estas disposiciones harían más daño que bien para los estadounidenses.

Algunos también están preocupados por el potencial del proyecto de ley para empeorar la deuda nacional. La Oficina de Presupuesto del Congreso proyectó que el proyecto de ley podría agregar $ 2.4 billones a la deuda de los Estados Unidos para 2034.

La CBO también señaló que el proyecto de ley probablemente haría muy poco para estimular el crecimiento, que Brandon debot, director de políticas del Centro de Derecho Fiscal de la Derecho de la NYU, está de acuerdo.

Argumentó que el proyecto de ley solo reduciría los recursos para los hogares de ingresos más bajos, al tiempo que ofrecía exenciones fiscales significativas a los altos ingresos como los inversores de fondos privados en empresas de desarrollo empresarial (BDCS).

Sin embargo, algunos proponentes de facturas aclararon que la disposición ayudaría a ofrecer un tratamiento justo a los BDC y ayudaría a clasificarlos de manera similar a las inversiones inmobiliarias, como REIT. 

En 2017, la industria de bienes raíces enfrentó una situación similar. Aunque afortunado para los inversores, ganaron su pelea después de afirmar que el impuesto corporativo recorta vehículos de transferencia desfavorecidos como REIT. 

Los expertos en BDC dicen que una exención de impuestos invitaría a más capital e inversores

Los BDC se han convertido en la entrada en los últimos meses, con inversores atraídos por sus altos rendimientos. Además, el banco de inversiones Robert A Stanger & Co. informó que BDCS recibió casi $ 44 mil millones el año pasado, un aumento del 70% en comparación con 2023. 

Los expertos de la industria dicen que una exención de impuestos probablementetracmás inversores y capital. Uno incluso afirmó que los republicanos que redactaron la legislación estaban convencidos de que los recortes "promoverían la formación de capital".

Otro afirmó que, si bien el Comité de Finanzas del Senado consideró la medida, fue abandonada después de los esfuerzos de cabildeo para extender los beneficios fiscales a otros fondos. Con el aumento de los costos estimados, los senadores optaron por retirar la propuesta. No obstante, los defensores están desarrollando una versión simplificada para minimizar la oposición.

Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente