La alarma de Ripple CTO sobre la billetera Trump revela la crisis de la confianza de Crypto

Las cuentas oficiales de X de Magic Eden y Trumpmeme publicaron recientemente anuncios que promocionan un nuevo producto criptográfico llamado 'Billetera Trump'.

Lo describieron como la billetera oficial para que los partidarios de Trump se unan a la criptografía de $ Trump y accedan a las características de acceso como sorteo prometido y recompensas futuras.

La compañía detrás de esta nueva billetera , FightFightFight LLC, rápidamente llamó la atención de la gente porque ayudó a lanzar la "moneda oficial de Trump" a principios de este año.

Las cosas se volvieron aún más interesantes cuando la gente descubrió que la empresa matriz de FightFightFight, CIC Digital LLC, tiene enlaces directos a la organización Trump. Esta conexión hizo que pareciera que la billetera podría ser aprobada oficialmente por, o al menos conectada a la marca Trump.

Sin embargo, unas horas después de que salieron las noticias, Donald Trump Jr. y Eric Trump hicieron declaraciones públicas tron G que negaron cualquier conexión con la billetera, con Donald Jr. afirmando que la organización Trump tenía "participación cero". Del mismo modo, Eric Trump advirtió al equipo de Magic Eden que tenga cuidado al usar el nombre de Trump sin permiso. Sugirió que pudieran tomar acciones legales contra las personas detrás del proyecto para usar la marca Trump sin aprobación.

El director de tecnología de Ripple Señaló que la cuenta TrumpMeme que promociona la billetera pertenecía a la misma compañía que lanzó la moneda Trump, que es algo que la familia Trump nunca había rechazado públicamente antes.

Schwartz se preguntó si alguien había pirateado las cuentas que publicaron sobre la billetera, pero rápidamente dijo que ese probablemente no era el caso. En cambio, hizo una pregunta más importante: "¿Qué está pasando aquí?"

Este caso no se trata solo de una billetera que podría estar vinculada a la marca Trump. El verdadero problema es que esto muestra a la comunidad criptográfica que las empresas pueden crear fácilmente productos que parecen oficiales. Los influyentes y las plataformas pueden difundir las noticias rápidamente sin verificar los hechos, y los usuarios regulares a menudo luchan por decir qué es real y qué es falso.

La falta de transparencia y responsabilidad en Web3 permite la confusión y las estafas

Crypto y Web3 a menudo afirman que cortar a los intermediarios y el control central les da a los usuarios más libertad. Sin embargo, también hace que sea más difícil saber quién está realmente detrás de un proyecto y quién debería ser responsable cuando las cosas salgan mal.

A diferencia de las empresas tradicionales donde los propietarios y ejecutivos son conocidos y legalmente responsables, los proyectos WEB3 pueden lanzarse con equipos anónimos, nombres falsos o grupos sin apretar, lo que dificulta a los usuarios que sondentque realmente controla los activos.

El dent de la billetera Trump muestra claramente que varios grupos estuvieron involucrados en la creación de la billetera, incluida FightfightFight LLC y compañías vinculadas a proyectos criptográficos de Trump anteriores. Aún así, la marca era confusa, y el mensaje no estaba claro. Si los usuarios no pueden confiar en lo que ven en la cadena de bloques o en las redes sociales, incluso cuando parece oficial, es difícil saber qué es real.

Las cadenas de bloques deben ofrecer transparencia, pero esa promesa significa poco si las personas detrás de los proyectos permanecen ocultas, dan información falsa o niegan la participación. Lamentablemente, este tipo de confusión es común en la criptografía, ya que muchas fichas, billeteras y proyectos usan los nombres o imágenes de marcas o personas famosas sin obtener su permiso, causando estafas y difundiendo desinformación.

¿Las reglas débiles permiten crecer los proyectos criptográficos falsos?

En los Estados Unidos, reguladores como la SEC y CFTC han luchado por acordar quién debería supervisar los activos de criptografía, dejando a la industria atrapada en un estado donde ninguna agencia asume toda la responsabilidad. Sin reglas claras, los proyectos criptográficos como la billetera Trump pueden operar en un área gris legal porque nadie verifica que esté detrás de ellas confirma si son reales o aplica reglas para proteger a los inversores y usuarios.

En los mercados financieros tradicionales, pretender ser una marca o persona famosa es un delito grave y generalmente conduce a acciones legales rápidas. Pero en el mundo criptográfico, la protección legal es más débil y más lenta. La tecnología sigue siendo nueva y compleja, y los reguladores aún están descubriendo sus roles.

La transparencia no es opcional; Es la base

David Schwartz no acusó directamente a nadie de fraude en el caso de la billetera Trump, pero claramente demostró que cuando las personas no saben lo que es real, se sienten inseguros y dudan en invertir. El mayor problema no era si la billetera Trump era real, falsa o simplemente malinterpretada; Más bien, los usuarios no tenían una manera clara de notar la diferencia, dejándolos confundidos y en riesgo.

La comunidad criptográfica cree que la transparencia debería ser la base de cada proyecto. Quieren herramientas y sistemas que muestren quién ejecuta un proyecto verificando lasdenten la cadena de bloques. Además, admiten auditorías abiertas regulares para mostrar cómo se está utilizando el dinero y las declaraciones claras sobre quién posee los derechos de cualquier nombre o marca involucrada. Estos pasos reducirían la confusión, protegerían a los inversores y ayudarían a construir un espacio criptográfico más seguro y confiable donde las personas puedan invertir condent, no con miedo.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar