Los legisladores de los Estados Unidos continúan haciendo movimientos de mercado internos a medida que la Ley de acciones espera la aprobación

Si bien la Ley de acciones se mueve lentamente a través del proceso legislativo, los legisladores estadounidenses continúan haciendo movimientos del mercado que parecen el tipo de información privilegiada que la legislación estaba destinada a prevenir. 

Según los informes, el último delincuente, el representante Brandon Gill, un gran admirador deldent Donald Trump, ha violado una ley financiera federal al revelar incorrectamente aproximadamente medio millón de dólares en compras Bitcoin .

Según una divulgación firmada que presentó a la Cámara de Representantes, Gill compró Bitcoin de entre $ 100,001 y $ 250,000 el 29 de enero y el 27 de febrero. Sin embargo, no reveló ambas operaciones hasta semanas después de una fecha límite de divulgación de 45 días ordenada por la Ley de Conocimiento del Congreso del Congreso.

BreaKING: Acabamos de encontrar más violaciones de acto de existencias.

El representante Brandon Gill acaba de presentar compras de hasta $ 850k de Bitcoin.

Algunos de los oficios se realizaron hace más de 100 días. La fecha límite de informes es de 45 días.

Gill se encuentra en el Comité de Supervisión de la Cámara y Reforma del Gobierno pic.twitter.com/ci01ct2ozm

- Quiver Quantitative (@Quiverquant) 2 de junio de 2025

Gill realizó compras Bitcoin justo antes de los facturas de Crypto de Trump

La Ley de acciones se estableció para evitar el comercio de información privilegiada y los conflictos de intereses entre los miembros del Congreso. Entonces, cuando Gill realizó su Bitcoin la semana después de que Trump firmó una orden ejecutiva para "establecer el liderazgo de los Estados Unidos en tecnología digital y financiera", levantó las cejas.

La compra del legislador del 27 de febrero también se encuentra en circunstancias similares, ya que se produjo una semana antes de que Trump anunciara la creación de una "reserva estratégica Bitcoin y reserva de activos digitales" para hacer de Estados Unidos "un líder entre las naciones en la estrategia de activos digitales del gobierno".

Gill también ha revelado realizar dos compras adicionales Bitcoin el mes pasado, el primer año que ocurre el 13 de mayo valorado en entre $ 100,001 y $ 250,000 y otro el 18 de mayo valorado en entre $ 50,001 y $ 100,000.

En ambos casos, que Gill reveló antes de la fecha límite federal de 45 días, el valor de Bitcoin Hasta ahora, Gill ha solicitado compras de hasta $ 850k BTC, y no es el único miembro del Congreso acusado de comercio de acciones éticamente cuestionable.

El Congreso está empujando los límites de la Ley de acciones

Bitcoin de Gill lo colocaron en los miembros de la Liga del Congreso como los representantes Jamie Raskin (D-Md.), Dwight Evans (D-Pa.) Y Neal Dunn (R-FLA), a quienes han sido titulados por violar la Ley de acciones en esta década.

Otros como los representantes. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Jared Moskowitz (D-Fla.), Jefferson Shreve (R-Ind.), Julie Johnson (D-Texas), Byron Donalds (R-Fla.) Y Dan Newhouse (R-Wash.), Según los informes, se informó que se informa inmediatamente a los oficios de Trump. índices.

Mientras tanto, al menos dos miembros del Congreso , el representante George Whitesides (D-Calif.) Y Greg Landsman (D-OHIO), han confirmado que ya no intercambian acciones individuales en un intento por evitar conflictos financieros reales o percibidos de intereses.

Ahora, hay una coalición bipartidista de legisladores federales, compuestos por algunos sobre la extrema derecha y la izquierda, que apoyan la legislación que prohibiría a los miembros del Congreso y sus familias al intercambiar acciones individuales y criptomonedas directamente.

Trump también parece estar del mismo lado que estos legisladores. Este año, incluso dijo que "firmaría un proyecto de ley". Hablar de prohibir a los miembros del Congreso se ha convertido en un tema candente, especialmente desde el anuncio de la tarifa, y el tema también tiene un abrumador apoyo público.

Queda por ver si se aprobará dicha legislación, ya que algunos miembros del Congreso ven su capacidad de comercio como un beneficio. Sin embargo, no hay duda de que el embargo comercial está bajo seria.

Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente