El director del FBI, Kash Patel, reveló recientemente que apoya las llamadas de la Casa Blanca para reducir los fondos de la Oficina. Esto se produjo un día después de que les dijo a los legisladores que quería $ 1 mil millones más de lo que la administración había solicitado.
Según el argumento de Patel , aceptarían este presupuesto tal como está y lo modificarían para cumplir con los requisitos operativos del FBI. Patel agregó que estaba pidiendo más fondos porque, como director del FBI, podría hacer más con eso.
Un día antes, al hablar con el subcomité de asignaciones de la Cámara, Patel ya había alertado que los recortes propuestos impedirían la capacidad del FBI para abordar el crimen violento y el terrorismo, equiparando los fondos reducidos como si regresaría al nivel de 2011. Hizo hincapié en que un presupuesto de $ 11.1 mil millones era lo que se necesitaría para mantener las operaciones actuales sin eliminar las posiciones.
La Casa Blanca solicitó al Congreso un recorte de $ 163 mil millones en gastos federales generales, con departamentos y programas recortados en todos los ámbitos como parte de su propuesta de presupuesto. Las reducciones propuestas por el FBI han provocado una preocupación bipartidista entre los legisladores que se preocupan de que los recortes presupuestarios puedan obstaculizar las capacidades de seguridad nacional y aplicación de la ley del país.
La inversión de Patel provocó una reacción violenta de algunos senadores, en parte por la no inclusión del FBI de un plan de presupuesto. La senadora Patty Murray, demócrata de Washington, dijo que no presentar una solicitud de presupuesto completa era "no solo inadecuada y profundamente inquietante", sino que también indicó que la oficina no pudo dar el tipo de transparencia necesario "para mostrar la imagen completa de la dirección en la que se dirige la oficina". "La Oficina le debe al público una respuesta clara sobre cómo planean arreglarse con menos, y una propuesta integral debería ser la mínima", dijo.
Además, el tamaño del corte propuesto, según el senador republicano estadounidense Jerry Moran de Kansas, "puede obligar al FBI a eliminar las posiciones vacantes y dejar posiciones sin llenar".
Aunque menciona las políticas de diversidad, los "proyectos de mascotas" de la administración del antiguodent demócrata Joe Biden, y a lo que se refiere como operaciones de inteligencia redundantes, la propuesta de presupuesto, que se hizo pública la semana pasada, dio poca información sobre lo que se reduciría en el FBI.
Anteriormente, Patel solicitó a los legisladores que ignoren los recortes presupuestarios sugeridos de Trump para el FBI. Todo esto comenzó cuando Patel instó a los apropiadores a rechazar un recorte propuesto de más de $ 500 millones a favor de un mayor presupuesto, afirmando que la solicitud de presupuesto de la administración Trump no sería suficiente para financiar la agencia .
Además, declaró que el "presupuesto delgado" era una propuesta y afirmó que estaba trabajando en el proceso de asignaciones para justificar por qué requerían más de lo que se había propuesto.
La resistencia de Patel a los cortes propuestos primero dejó algunos rascándose la cabeza. Sus comentarios sorprendieron a algunos legisladores, incluida la representante Rosa Delauro, quien dijo que estaba sorprendida por su posición. Ella desafió a Patel en la audiencia a revelar qué trabajos se perderían en el presupuesto de retroceso.
Delauro preguntó si un recorte de $ 500 millones o más, más del 5% bajo el presupuesto operativo actual del FBI, afectaría las funciones relacionadas con la aplicación y/o la seguridad nacional. Ella impulsó al FBI para defi qué posiciones específicas podrían perderse, señalando: "La agencia debería saber qué posiciones está dispuesta a financiar o reducir", dado que la Oficina reunió la propuesta de presupuesto.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora