Micron novamente envolvida em disputa de patentes: Netlist busca proibição de importação nos EUA de memórias envolvendo produtos da Nvidia, do Google e da Broadcom

TradingKey - Em 29 de setembro, no horário do Leste dos EUA, a empresa de tecnologia de memória Netlist anunciou que apresentou uma nova queixa à Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC), alegando que a Micron Technology (MU) e produtos derivados que usam tecnologias relacionadas violam duas patentes de Memória de Alta Largura de Banda (HBM).

A empresa solicitou que a ITC restrinja a importação dos produtos em questão e ordene a paralisação das vendas e de outras atividades relacionadas. A Nvidia (NVDA), o Google (GOOGL) e a Broadcom (AVGO) também foram citados como réus.

Quais produtos da Micron estão envolvidos no pedido de embargo da Netlist?

A Netlist declarou que suas patentes norte-americanas nºs 12.308.087 e 12.646.537 cobrem pelo menos os produtos HBM3E, HBM4 e HBM4E da Micron, e alegou que os produtos em questão violam essas patentes. A Reuters informou que a queixa foi protocolada confidencialmente pela primeira vez em 25 de setembro.

A Netlist solicitou restrições à importação para os Estados Unidos de dispositivos DRAM da Micron que supostamente violam as patentes, assim como de produtos como GPUs e servidores que utilizam esses chips de memória, e exigiu a interrupção das atividades de vendas relacionadas. As alegações de infração e os pedidos de restrição de importação permanecem sob análise.

No momento da reportagem da Reuters, a Micron se recusou a comentar, enquanto Nvidia, Google e Broadcom ainda não haviam respondido aos pedidos de comentário.

ITC Instaurou Anteriormente Processo sobre DDR5

A Netlist apresentou outra queixa na ITC em 11 de agosto, alegando que módulos de memória de servidor DDR5 correlatos da Micron violaram quatro patentes envolvendo produtos RDIMM e MRDIMM. Super Micro Computer, HPE e Lenovo também foram citadas como requeridas.

A ITC iniciou uma investigação em 23 de setembro, sob a Investigação nº 337-TA-1523, sem emitir qualquer determinação sobre a infração no ato da instauração. Esta nova ação envolvendo HBM abrange produtos e patentes diferentes, citando Nvidia, Google e Broadcom como requeridas.

No caso das memórias DDR5, um juiz de direito administrativo realizará uma audiência de instrução e emitirá uma determinação inicial sobre se a Seção 337 foi violada, a qual a Comissão poderá revisar. A ITC definirá uma data-alvo para a conclusão da investigação em até 45 dias após a sua instauração.

As duas partes também já se envolveram anteriormente em litígios por violação de patentes na Justiça Federal dos EUA. Em 2024, a Netlist obteve um veredito do júri de US$ 445 milhões contra a Micron por violação de patentes em um tribunal federal do Texas.

Como a aplicação do embargo afetará os negócios da Micron e o preço das ações da MU?

Os desdobramentos subsequentes em relação à nova petição dependem de a ITC instaurar uma investigação, da determinação de infração e da abrangência das restrições de importação. Se as restrições cobrirem as memórias HBM acusadas e o hardware de IA relacionado, a Micron e os fabricantes downstream poderão precisar obter licenças de patentes, ajustar projetos ou alterar opções de fornecimento de memória, medidas que poderiam elevar os custos ou impactar as entregas nos EUA.

Sob a perspectiva dos investidores, os desdobramentos do caso podem aumentar a volatilidade de curto prazo no preço das ações da MU. Se uma decisão desfavorável afetar as vendas de HBM ou elevar os custos, o mercado poderá reduzir as expectativas de lucro da Micron; caso um acordo de licenciamento ou acerto seja alcançado, a incerteza associada poderá diminuir, com o impacto específico dependendo das taxas e do escopo do acordo.

Daqui para frente, deve-se acompanhar atentamente as mudanças nos pedidos de clientes, nos cronogramas de entrega, na receita de HBM e nas margens de lucro da empresa. A receita dos produtos afetados, eventuais taxas de licenciamento e os custos de ajuste dos produtos servem como bases importantes para avaliar o impacto financeiro desta disputa de patentes.