Polymarket sob fogo acima de US $ 7 milhões na Ucrânia Mineral Deal Bet

Fonte Cryptopolitan

O Polymarket, um mercado de previsão descentralizado, enfrentou críticas depois que os usuários relataram o ataque de governança "mais selvagem" na história recente. Os registros do Polymarket mostram que o mercado mudou mais de US $ 7 milhões em volume de negociação antes de fechar em 25 de março.

A aposta envolvida perguntou se odent dos EUA Trump concordaria em um acordo com a Ucrânia para minerais de terras raras antes de abril. Embora esse evento não tenha acontecido, o mercado foi resolvido como "sim". Isso permitiu que alguns traders cash grandes ganhos e deixaram outros com grandes perdas.

Especialistas em ameaças de criptografia dizem que isso pode ser um sinal de um "ataque de governança" no qual uma "baleia" do protocolo UMA "usou seu poder de voto para manipular o oráculo.

Fonte: Polimercado

Como resultado, permitiu ao mercado liquidar resultados falsos e lucrar com sucesso. Um representante do polymarket falou sobre o problema da discórdia, dizendo que sabia que o resultado era inesperado.

Em um comunicado, o Polymarket disse: "Estamos cientes da situação em relação ao mercado de terras raras ucranianas. Esse mercado resolveu as expectativas de nossos usuários e de nossos esclarecimentos. Infelizmente, porque isso não foi uma falha no mercado, não podemos emitir reembolsos".

Foi assim que a suposta manipulação aconteceu

O PolyMarket usa os oráculos blockchain do protocolo UMA para obter dados externos que ajudam a resolver os resultados do mercado e confirmar eventos que acontecem no mundo real.

Foi assim que o polymarket chegou aqui. Diz -se que uma baleia interna gastou 5 milhões de tokens da Uma para votar "sim". Essa baleia teve 25% dos votos, o que foi suficiente para mudar a escolha feita pela maioria das pessoas. Mais de US $ 7 milhões foram apostados no mercado. Isso significa que teve um grande efeito sobre o dinheiro.

Depois que os resultados finais foram lançados, os compradores discordaram da escolha. Eles disseram que Trump e Ucrânia não haviam concordado oficialmente com nada. Embora essas pessoas fossem contra, o mercado finalmente concordou com as baleias, dando -lhes lucros, enquanto os comerciantes que apostam "não" perderam muito dinheiro. 

Um usuário diz que foi apenas uma negligência extrema do polymarket e umoprotocolo

No entanto, um usuário tem uma visão diferente de como isso aconteceu. Segundo ele, quando todos os eleitores se comprometeram, dois minutos antes do final do período de penhor às 23h58 UTC no domingo, o Polymarket enviou uma atualização dizendo que era muito cedo para o mercado se estabelecer e ainda não havia um sim.

Uma baleias começou a revelar sim, apesar do esclarecimento. Isso era para evitar ser cortado por um voto incorreto, mesmo que eles pudessem ter coordenado para se abster de votar e rolar a votação.

Depois de se estabelecer em sim, as pessoas pensaram que o polymarket ainda poderia usar a função de pausa de emergência até o final. Dois minutos antes do período de revelação terminou na segunda -feira às 23:58 UTC, o polymarket deixou claro novamente que o mercado realmente se estabeleceria de acordo com o voto de Uma.

O "magnata" que "manipulou o oráculo" não existia. Esse resultado foi decidido pelas mesmas baleias Uma que vota em todas as disputas. Esses eleitores estão principalmente na equipe da UMA ou não são negociados em polymarket. 

Segundo o usuário, o Polymarket é muito mais culpado pelo esclarecimento de última hora. Eles deveriam ter feito isso muito mais cedo no período de comprometimento ou não, e não há uma boa razão para que eles não fizessem isso mais cedo senão terem uma equipe de atalho e não prestar atenção no fim de semana.

Houve um acordo de Trump-Ucrânia?

A Reuters relata que Trump disse em 25 de março que achava que os EUA e a Ucrânia assinariam um acordo "em breve" para compartilhar receita. Por outro lado, nenhum governo tornou público que um acordo havia sido alcançado.

Muitos comerciantes dizem que uma suposição de um acordo não é a mesma que um acordo. Um usuário zangado no Polymarket escreveu: "Esta é uma grande piada. Zelensky acabou de anunciar que está investigando um negócio maior, o que significa que não havia acordo antes. Uau, um golpe real".

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar

Isenção de responsabilidade: Apenas para fins informativos. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros.
placeholder
A SpaceX lidera o FAB10 rumo a um recorde históricoUm novo grupo de empresas de tecnologia está desafiando as favoritas tradicionais de Wall Street. Essa mudança ocorre em um momento em que o mundo da tecnologia testemunhou um IPO gigantesco, uma aquisição de US$ 60 bilhões e uma ordem governamental que bloqueou o acesso a um dos sistemas de IA mais poderosos dos Estados Unidos. Os investidores há muito tempo se uniram em torno da Magnífica...
Autor  Cryptopolitan
6 Mês 17 Dia Qua
Um novo grupo de empresas de tecnologia está desafiando as favoritas tradicionais de Wall Street. Essa mudança ocorre em um momento em que o mundo da tecnologia testemunhou um IPO gigantesco, uma aquisição de US$ 60 bilhões e uma ordem governamental que bloqueou o acesso a um dos sistemas de IA mais poderosos dos Estados Unidos. Os investidores há muito tempo se uniram em torno da Magnífica...
placeholder
A OpenAI busca investidores com um prejuízo de US$ 39 bilhões e uma conta de gastos de US$ 34 bilhõesA OpenAI pede aos investidores que ignorem sua base de custos brutal enquanto se prepara para sua estreia na bolsa de valores. A empresa, dona do ChatGPT, gastou US$ 34 bilhões em 2025, arrecadou cerca de US$ 13 bilhões e encerrou o ano com um prejuízo reportado de US$ 39 bilhões. Seus gastos incluíram o desenvolvimento de novos sistemas, a compra de poder computacional, a operação de data centers...
Autor  Cryptopolitan
6 Mês 17 Dia Qua
A OpenAI pede aos investidores que ignorem sua base de custos brutal enquanto se prepara para sua estreia na bolsa de valores. A empresa, dona do ChatGPT, gastou US$ 34 bilhões em 2025, arrecadou cerca de US$ 13 bilhões e encerrou o ano com um prejuízo reportado de US$ 39 bilhões. Seus gastos incluíram o desenvolvimento de novos sistemas, a compra de poder computacional, a operação de data centers...
placeholder
Os rumores sobre o GPT-5.6 se intensificam com a OpenAI planejando um lançamento no final de junhoA OpenAI lançará seu novo modelo de linguagem principal, o GPT-5.6, em 23 de junho, conforme documentos vazados recentemente em fóruns de desenvolvedores e mercados de previsão. O lançamento coincide com um breve período em que o modelo Claude Fable 5 da Anthropic, lançado em 9 de junho e recolhido pelo Departamento de Comércio dos EUA em 12 de junho, também esteve em circulação.
Autor  Cryptopolitan
6 Mês 17 Dia Qua
A OpenAI lançará seu novo modelo de linguagem principal, o GPT-5.6, em 23 de junho, conforme documentos vazados recentemente em fóruns de desenvolvedores e mercados de previsão. O lançamento coincide com um breve período em que o modelo Claude Fable 5 da Anthropic, lançado em 9 de junho e recolhido pelo Departamento de Comércio dos EUA em 12 de junho, também esteve em circulação.
placeholder
Atividade on-chain do Bitcoin atinge máxima de 2026 apesar da estagnação do preço O preço do Bitcoin segue pressionado, mas a atividade on-chain atingiu a máxima de 2026 com o aumento de transações de baixo valor impulsionadas por protocolos baseados em OP_RETURN, elevando o congestionamento da mempool.
Autor  FXStreet
6 Mês 19 Dia Sex
O preço do Bitcoin segue pressionado, mas a atividade on-chain atingiu a máxima de 2026 com o aumento de transações de baixo valor impulsionadas por protocolos baseados em OP_RETURN, elevando o congestionamento da mempool.
placeholder
Ouro enfraquece abaixo de US$ 4.200 com Fed hawkish e incerteza sobre Irã impulsionando o dólarO ouro caiu abaixo de US$ 4.200, pressionado pela postura hawkish do Fed, pela força do dólar e pela incerteza nas negociações entre EUA e Irã, enquanto os indicadores técnicos seguem favorecendo os vendedores.
Autor  FXStreet
6 Mês 19 Dia Sex
O ouro caiu abaixo de US$ 4.200, pressionado pela postura hawkish do Fed, pela força do dólar e pela incerteza nas negociações entre EUA e Irã, enquanto os indicadores técnicos seguem favorecendo os vendedores.
goTop
quote