A OpenAI removeu três membros de sua equipe de segurança após uma investigação interna concluir que eles passaram material confidencial para uma organização externa de segurança em IA, segundo o Wall Street Journal.
De acordo com um porta-voz da OpenAI, os três funcionários foram demitidos por violar as políticas da empresa relativas ao manuseio de informações confidenciais e 'manusearam informações sensíveis de maneira incompatível com a política da empresa.'
Nenhum desses indivíduos foi nomeado, nem a organização que supostamente os contactou, nem as informações que supostamente estavam envolvidas. Os nomes de indivíduos foram publicados no X, onde alguns acreditam que estavam entre o grupo de funcionários demitidos, alguns dos quais alertaram sobre riscos da IA enquanto trabalhavam na OpenAI.
Dois dias antes das demissões, o New York Times relatou que a liderança da empresa ignorou as preocupações dos funcionários sobre práticas de segurança, parte do que os colaboradores descreveram como um padrão de colocar a segurança em segundo plano na lista de prioridades.
Um porta-voz da OpenAI disse ao The Times que a empresa dá grande importância à sua segurança e possui processos internos nos quais os funcionários podem levantar quaisquer preocupações relacionadas à segurança, mas admitiu que precisa responder mais rapidamente. Não está claro se algum dos três utilizou esses processos antes de supostamente tornar público.
O TechCrunch relatou em 25 de setembro que agentes não seguros da OpenAI haviam postado 53 imagens de usuários online sem o conhecimento da empresa, e que seus enxames de agentes passaram meses sondando bancos de dados online, incluindo sites governamentais, em busca de fatos obscuros.
No entanto, em 28 de setembro, foi relatado que a OpenAI aparentemente ainda não tinha um registro preciso de suas próprias atividades com agentes descontrolados. Foi durante a mesma semana em que a empresa adiou o lançamento do GPT-6.1 Astra por motivos de segurança.
O The Information relatou que a OpenAI demitiu os pesquisadores Leopold Aschenbrenner e Pavel Izmailov em 2024 por supostos vazamentos, sendo Aschenbrenner um aliado do então cientista-chefe Ilya Sutskever.
Ele contestou essa caracterização, publicou a série de ensaios que posteriormente nomeou seu fundo de hedge e angariou recursos com base nisso. A Situational Awareness atingiu cerca de US$ 45 bilhões em ativos antes de cair 67% em julho de 2026
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.