A Google aprova o Claude da Anthropic para os programadores enquanto é divulgado um novo alerta sobre o fim da IA

A Google (NASDAQ: GOOG) deu luz verde para que os seus engenheiros utilizem o modelo Opus 5 da empresa rival de IA, Anthropic, para tarefas de programação interna, de acordo com o Business Insider, que cita dois funcionários e um porta-voz da empresa. 

A decisão surge no momento em que um investigador de segurança de IA da Google DeepMind se juntou a uma equipa de ex-funcionários da Anthropic e à atual liderança, alertando que a tecnologia pode dizimar toda a humanidade se ninguém travar o seu desenvolvimento.

Os engenheiros da Google podem agora usar o Claude 

Segundo fontes que confirmaram a notícia, o modelo de codificaçãotronrobusto da Anthropic pode agora ser utilizado pelos engenheiros da Google. No entanto, a sua utilização será limitada à versão interna da plataforma de desenvolvimento da Google, o Antigravity, com quotas por utilizador. 

Os relatórios sugerem que a Google removeu as restrições à implementação do modelo do laboratório rival porque a velocidade do trabalho de engenharia se tornou uma prioridade em relação a qualquer rivalidade.

“O Gemini continua a ser o nosso modelo principal e fundamental para o desenvolvimento interno, com modelos de terceiros disponíveis a pedido para suportar casos de utilização específicos”, disse o porta-voz citado pelo Business Insider, que reiterou ainda que o Claude é um complemento, e não uma admissão de que os modelos da Anthropic tiveram um melhor desempenho.

No entanto, o Business Insider noticiou que os engenheiros da empresa estavam frustrados com as limitações do Gemini, incluindo o modelo Flash 3.8, que ainda está atrás do Anthropic Claude Code e do Codex da OpenAI em tarefas de codificação.

A Amazon (NASDAQ: AMZN) tomou uma decisão semelhante no início deste ano, quando permitiu que os seus funcionários utilizassem o Claude e o Codex após queixas.

Denunciante da Google faz soar o alarme do fim da IA

Além de utilizar Claude, da Anthropic, a Google também apareceu em títulos semelhantes aos do laboratório de IA liderado por Amodei. Bilal Chughtai, que deixou o seu cargo de investigador de segurança e alinhamento de Inteligência Artificial Geral (IAG) no Google DeepMind em julho, alertou que, após acompanhar de perto o desenvolvimento da IA, ficou alarmado com a direção que esta estava a tomar: 

"Acredito sinceramente que a IA tem o potencial de nos matar a todos, e que talvez estejamos a ficar sem tempo para evitar este desfecho." 

A carta de demissão é a primeira deste tipo vinda de um ex-funcionário do laboratório da Google. Chughtai propõe a coordenação "para evitar esta corrida frenética entre as empresas de IA" e um desenvolvimento a um ritmo "que a sociedade possa acompanhar", uma linguagem que ecoa o que o CEO da Anthropic, Dario Amodei, expôs num ensaio no sábado, 12 de setembro, intitulado "Precisamos de acompanhar o ritmo da fronteira"

Este ensaio recebeu o apoio público de Sam Altman, da OpenAI, e de Elon Musk, e surgiu na sequência da renúncia viral de Jacob Coxon, que deixou a Anthropic a 9 de setembro e disse à BBC que havia "umatronprobabilidade de todos nós morrermos num futuro próximo". 

O cientista antropológico Evan Hubinger estimou em mais de 10% a probabilidade de a IA matar toda a gente nesta década, um número que Geoffrey Hinton considerou "razoável" 

Odent Donald Trump ignorou os alertas, dizendo aos jornalistas que a sua preocupação é derrotar a China.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.