JPMorgan rompe laços com a Polymarket após Dimon divulgar apostas em previsões

O JPMorgan Chase teria encerrado a conta bancária da Polymarket devido a preocupações regulatórias. Isso ocorre meses depois de o CEO Jamie Dimon ter afirmado que o banco poderia um dia vender seus próprios produtos de mercado de previsão.

Esse contraste aponta para um problema emergente em Wall Street. Os bancos reconhecem que podem lucrar com o mercado de previsões, onde indivíduos investem em eventos como eleições, eventos esportivos e outros, usando dinheiro real. Mas entrar em um mercado como esse implica assumir alguns riscos legais. O JPMorgan parece não querer nenhum envolvimento, mesmo que o CEO tenha considerado essa possibilidade.

Um CEO que era curioso, e depois cauteloso

No final de março, Dimon declarou ao programa CBS Evening News, em entrevista a Tony Dokoupil, que "seria possível um dia" oferecer serviços de mercado de previsão . Ele esclareceu, no entanto, que o banco não se envolveria em previsões de eventos esportivos ou políticos e manteria "regras rígidas em relação a informações privilegiadas".

Questionado sobre se os mercados de previsão representavam jogos de azar ou investimentos, Dimon afirmou que a maioria dos clientes os via como "mais parecidos com jogos de azar".

Essencialmente, ambos os pontos de vista agora se encontram dentro da mesma instituição financeira. O encerramento da conta na Polymarket, mantendo a possibilidade de desenvolver uma versão interna do mesmo produto, demonstra qual lado prevaleceu em termos de conformidade.

Washington aumenta a pressão

A Polymarket também enfrenta crescente pressão em Washington. Em 22 de maio, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, iniciou uma investigação sobre possível uso de informações privilegiadas na Polymarket e em sua concorrente Kalshi. Ele enviou notificações ao CEO da Polymarket, Shayne Coplan, e ao CEO da Kalshi, Tarek Mansour, questionando como cada plataforma verifica os titulares de contas, quais limitações geográficas são impostas e como elas configuram alertas em caso de apostas incomuns.

As cartas de Comer mencionavam uma reportagem do New York Times que revelou mais de 80 contas da Polymarket envolvidas em apostas com prazos questionáveis. Várias apostas ocorreram poucas horas antes do anúncio público da ação militar conjunta dos EUA e de Israel contra o Irã.

Ele também mencionou uma acusação federal tornada pública em 24 de abril, que acusa o sargento-mestre do Exército dos EUA, Gannon Ken Van Dyke, de usar informações confidenciais da operação que prendeu odent venezuelano Nicolás Maduro para fazer apostas que renderam mais de US$ 409.000.

Comer escreveu: "Esse padrão crescente de atividades de uso de informações privilegiadas em plataformas de mercado de previsão indica que uma ação do Congresso pode ser necessária."

Do ponto de vista de um credor que não está disposto a aceitar riscos, este é exatamente o tipo de manchete que é melhor evitar.

Alegações de marketing predatório se somam à pilha

As preocupações com o uso de informações privilegiadas não são o único desafio regulatório da Polymarket. Conforme relatado anteriormente pela Cryptopolitan, um conselho iniciou uma investigação sobre alegações de que a plataforma utilizou práticas predatórias para atrair jovens investidores.

Em resumo, essas pressões externas explicam a preferência do JPMorgan em se afastar em vez de apoiar financeiramente a Polymarket, apesar das perspectivas promissoras do setor. O JPMorgan não está descartando completamente os mercados de previsão. Está apenas se distanciando de uma empresa que acarreta riscos regulatórios e de reputação significativos.

O que assistir a seguir

A questão imediata é se outros grandes bancos seguirão o exemplo do JPMorgan e se a Polymarket conseguirá obter serviços bancários em outro lugar enquanto a investigação do Comitê de Supervisão continua.

Comer solicitou a Coplan e Mansour documentos que detalhem como suas plataformas monitoram contas e restrições geográficas. As respostas podem ajudar a determinar o alcance da fiscalização do Congresso.

A possibilidade de um dia acontecer, mencionada por Dimon, continua sendo relevante. Se o JPMorgan eventualmente lançar seu próprio produto de mercado de previsão, é provável que seja desenvolvido de acordo com os termos do banco, com controles mais rígidos e muito menos exposição às apostas esportivas e políticas que têmtraca atenção dos órgãos reguladores.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.