Conta ligada a Trump impulsiona ouro antes de investidores com informação privilegiada cash

Uma conta de Twitter ligada a Donald Trump promoveu um token chamado $GOLD antes de carteiras associadas ao projeto parecerem vender os seus ativos. Isto aumentou a preocupação sobre como as contas ligadas a Trump podem ser utilizadas para dar credibilidade a tokens criptográficos especulativos.

A conta de Twitter realtrumpcoins1 é seguida por @realDonaldTrump e descreve-se como um “Parceiro Oficial da Trump Organization”. A conta da Trump Organization na plataforma também retuitou anúncios dos seus produtos.

O Coin Bureau sinalizou as publicações sobre o $GOLD como um possível ataque hacker, mas nem o titular da conta nem a Trump Organization confirmaram separadamente que a conta foi comprometida.

⚠️ ALERTA: Uma conta ligada a Trump parece ter sido HACKEADA para promover uma fraude com o "Ouro Digital Trump".

Uma publicação que promove o $GOLD apareceu em 'realtrumpcoins1', uma conta seguida pela conta oficial de Trump e ligada como parceira de produtos da Trump Organization.$Gold… pic.twitter.com/pt8XhkdgJz

— Coin Bureau (@coinbureau) 29 de agosto de 2026

A conta já tem uma ligação com Trump, o que a ajudou a obter rapidamente o nível de legitimidade necessário para que a fraude de falsificação de identidade seja bem-sucedida.

Porque é que um esquema com uma única moeda meme se espalha muito para além de um único token?

A utilização de tokens de celebridades e políticos continua a ser uma fonte comum de risco para os investidores de retalho, causando frequentemente complicações que vão para além de um único token.

A Chainalysis descobriu que os endereços fraudulentos receberam pelo menos 14 mil milhões de dólares em transações on-chain em 2025 e afirmou que o total poderá ultrapassar os 17 mil milhões de dólares à medida que forem identificados mais endereços ilícitosdentOs esquemas de aumentaram mais de 1.400% em relação ao ano anterior.

Odent com o $GOLD seguiu um padrão familiar: a presença de uma conta aparentemente legítima, novas moedas a serem criadas e pessoas a correr para as comprar antes de o processo de verificação estar concluído. Cada vez que ocorremdentdeste tipo, os projetos genuínos de criptomoedas são forçados a trabalhar ainda mais para conquistar a confiança necessária.

Como o tapete se desenrolou na cadeia on-chain

A Lookonchain alertou rapidamente para a concentração da oferta do token, apontando que a produtora detinha 600 milhões de tokens e que 15 novas carteiras pagaram 18.657 dólares para obter 224,5 milhões de tokens. Esta combinação permitiu-lhes controlar 82,45% da oferta.

De seguida, as carteiras venderam os seus ativos, totalizando 224,5 milhões de moedas, e obtiveram 3.178 SOL, que tinham um valor aproximado de 330.000 dólares. A Lookonchain estimou que o seu lucro bruto total de cerca de 312.000 dólares estava sujeito a um múltiplo de margem de 17.

Esta concentração permitiu que um pequeno número de pessoas tomasse decisões decisivas no mercado, o que tornou os investidores comuns vulneráveis.

A alegação do hacker de que o valor é de 8,2 milhões de dólares não é comprovada pelas carteiras trac

Outra publicação desta conta mostrou um panorama mais alargado. De acordo com o ChainCatcher, a conta alegava ter obtido mais de 8,2 milhões de dólares em lucros e troçava daqueles que compraram o token.

“Apoiadores de Trump com baixo QI” — @realtrumpcoins1, conforme relatado pelo ChainCatcher a 29 de agosto de 2026

O relatório afirmava ainda que os lucros seriam utilizados para financiar uma recompensa de 10 milhões de dólares pela cabeça de Barron Trump e incluía ainda alegações de que 165 milhões de dólares em Solana lhe teriam sido roubados. O ChainCatcher classificou estas declarações como tendenciosas e sem provas.

As carteiras monitorizadas não confirmaram o valor de 8,2 milhões de dólares. A Lookonchain registou cerca de 330.000 dólares em rendimentos e 312.000 dólares em lucro com a recolha de dados de 15 carteiras trac. No entanto, esta informação por si só não confirma o total de ganhos do atacante com todas as outras carteiras.

A questão cibernética iraniana está a aumentar os riscos

Alguns relatos atribuíram a aparente violação de segurança a hackers iranianos, mas esta alegação não foi confirmada dedentindependente.

A coincidência de datas é notável. A NPR noticiou a 26 de agosto que o Serviço Secreto estava ciente de um vídeo dos meios de comunicação estatais iranianos que parecia ameaçar Barron Trump. O vídeo mencionava "o nosso prémio de 10 milhões de dólares", aparentemente sugerindo uma recompensa — o mesmo valor posteriormente invocado por @realtrumpcoins1. O conflito entre os EUA e Israel com o Irão começou a 28 de fevereiro de 2026.

A atividade cibernética iraniana também aumentou durante o conflito. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) informou, no dia 6 de agosto, que as operações aumentaram desde março, abrangendo espionagem, ataques disruptivos, operações de informação e cibercrime relacionados com o conflito.

A sobreposição torna a atribuição digna de análise, mas não comprova que os agentes iranianos controlaram a conta ou orquestraram o esquema da $GOLD.

Isso já aconteceu antes com pessoas próximas de Trump

O guião é conhecido. Em fevereiro de 2025, a conta X de Zach Witkoff, cofundador da World Liberty Financial, foi comprometida e utilizada para promover uma criptomoeda falsa em homenagem a Barron Trump. O atacante afirmou: "Trump deve confirmar a notícia em breve"

A World Liberty Financial alertou os utilizadores:

“A conta de @zachwitkoff foi comprometida e foi publicado um meme falso do Barron. Por favor, não interaja. Estamos a resolver o problema o mais rapidamente possível.” — World Liberty Financial, 12 de fevereiro de 2025

Ivanka Trump também tinha alertado semanas antes para uma moeda virtual não autorizada que usava a sua imagem.

Para um mercado que continua a recompensar os ativos com a marca Trump, o padrão importa. Cryptopolitan noticiou a 22 de agosto que o Official Trump (TRUMP) tinha subido mais de 80% no meio de especulações renovadas sobre as atividades da família Trump no mercado das criptomoedas.

O episódio do $GOLD expõe claramente a fragilidade da conta: quando uma conta conhecida consegue movimentar dinheiro antes de alguém verificar quem está por detrás do teclado, a própria reputação torna-se uma superfície de ataque.