A Anthropic não seguirá os passos da OpenAI ao romper com a Cursor devido ao acordo com a SpaceX

Tom Brown, cofundador da Anthropic, anunciou que a empresa continuará a fornecer os seus modelos Claude à Cursor, ao mesmo tempo que lhes acrescentará mais poder computacional. 

Fez a declaração no prazo de 24 horas após a OpenAI ter informado a SpaceX (NASDAQ:SPCX) sobre a sua decisão de terminar o apoio à Cursor, em resposta à compra da empresa-mãe da Cursor por Elon Musk por 60 mil milhões de dólares. 

Dois laboratórios de IA, duas respostas diferentes

A OpenAI anunciou a 28 de agosto planos para interromper o fornecimento dos seus modelos à Cursor, com a expectativa de terminar a relação contratualtrac12 de novembro de 2026. A empresa alega que o está a fazer a contragosto, mas a aquisição da empresa por Musk não lhe deixou outra escolha. 

A empresa liderada por Altman alegou que as empresas detidas por Musk têm por hábito violar contratostraccitando as violações de termos do Twitter, que o próprio Musk admitiu sob juramento.

A Anthropic fez exatamente o oposto, afirmando que "o Cursor tem sido um parceiro de confiança da Anthropic desde o Sonnet 3.5", de acordo com Brown. Acrescentou ainda que a Anthropic "continuará a aumentar a capacidade computacional para suportar os modelos Claude no Cursor" 

A compra de 60 mil milhões de dólares que deu início a tudo

A SpaceX adquiriu a Anysphere numa transação integralmente em ações em junho, concluída a 14 de agosto. Esta informação consta de um formulário 8-K arquivado na SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). O documento avalia a Anysphere em 60 mil milhões de dólares, com um total de 389,3 milhões de ações de Classe A da SpaceX. O negócio é uma das maiores aquisições de startups até à data.  

A mudança de propriedade oferece à OpenAI uma via legal para rescindir o seutraccom a Cursor. O acordo com a Cursor continha uma cláusula que permitia o cancelamento do contrato após uma mudança de propriedade, num prazo específico.  

A OpenAI optou por cancelar o contrato na data mais tardia possível, de acordo com o acordo. A decisão da OpenAI baseou-se também no Astra, um modelo futuro que, segundo a empresa, aumenta as restrições de acesso aos seus sistemas. 

Musk encolhe os ombros e Cursor minimiza a perda

Musk respondeu sem rodeios: "Não me importo nem um pouco", antes de chamar Sam Altman e o presidente da OpenAI,dent Brockman, de não confiáveis e reiterar a sua alegação de que eles "roubaram uma organização sem fins lucrativos de código aberto". 

Este episódio é o mais recente da longa disputa entre Musk e a OpenAI. No início deste ano, Musk processou a OpenAI em 150 mil milhões de dólares, mas um júri federal rejeitou o caso por ter prescrito.

A Cursor não está a perder o sono por causa das ações da OpenAI. O cofundador Michael Truell, que é agora executivo da SpaceX, afirmou numa publicação no The X que os modelos da OpenAI representam apenas 5% do tráfego da Cursor, enquanto as negociações para encontrar uma solução continuam. 

No entanto, a saída da OpenAI pode prejudicar a proposta da Cursor aos programadores como uma solução completa para qualquer modelo de IA líder disponível.

A Anthropic já tinha estabelecido o padrão antes

antropológica de permanecer com a Cursor em vez de romper laços é notável tendo em conta o seudent. 

Em janeiro, a Anthropic abandonou o xAI depois de a sua equipa ter passado a utilizar o Claude internamente através do Cursor. A empresa também cortou o acesso à OpenAI nos seus sistemas pouco antes do lançamento do GPT-5, alegando que a OpenAI violava diretamente os seus termos de serviço. Desta vez, a Anthropic decidiu manter o xAI.

As diferentes estratégias adotadas por dois dos principais laboratórios de IA dividiram o mercado em dois grupos, transformando o acesso aos melhores modelos de IA numa verdadeira corrida ao armamento. Para os programadores, isto significa apenas menos opções da OpenAI numa ferramenta famosa, o Cursor, e a constatação de que já não é possível aceder a qualquer modelo de IA desejado.